რა ღირს ლითიუმ-იონური ენერგიის შენახვა, რომ მხოლოდ განახლებადი ენერგიის გამოყენება შეგვეძლოს? [მითი]

მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის მეცნიერებმა გამოთვალეს, რა დონემდეა საჭირო ენერგიის შენახვა, რათა მომგებიანად შეიცვალოს ტრადიციული ელექტროსადგურები განახლებადი ენერგიის წყაროებით. გამოდის, რომ განახლებად ენერგიაზე სრული გადასვლით, ფასები უნდა მერყეობდეს 5-დან 20 დოლარამდე კვტ/სთ-ში.

დღევანდელი ბატარეები კილოვატ საათში 100 დოლარზე მეტი ღირს.

უკვე არსებობს ჭორები, რომ მწარმოებლებმა მოახერხეს ლითიუმ-იონური უჯრედების 100-120 დოლარის დონის შემცირება, რაც 6 დოლარზე მეტია (23 ზლოტიდან) თითო უჯრედზე საშუალო ზომის მანქანის ბატარეამდე. ჩინეთის CATL ლითიუმის რკინის ფოსფატის უჯრედები სავარაუდოდ 60 დოლარზე ნაკლები ეღირება კვტ/სთ-ზე.

თუმცა, მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის მკვლევარების აზრით, ეს ჯერ კიდევ ძალიან ბევრია. თუ გვინდოდა მხოლოდ განახლებადი ენერგიის გამოყენება და ჭარბი ენერგიის შენახვა ლითიუმ-იონურ ბატარეებში, საჭირო იქნებოდა უარი ეთქვათ. 10-20$/კვტ/სთ-მდე ატომური ელექტროსადგურის გამოცვლისას. გაზზე მომუშავე ელექტროსადგურებისთვის - გამოთვლები ეფუძნება შეერთებულ შტატებს, რომელიც არის მსოფლიოში მე-4 უმსხვილესი ბუნებრივი აირის მწარმოებელი - ლითიუმ-იონური ბატარეის ღირებულება კიდევ უფრო დაბალი უნდა იყოს - მხოლოდ $5 კვტ/სთ-ზე.

მაგრამ აქ არის კურიოზი: ზემოაღნიშნული თანხები ვარაუდობენ საერთო აღწერილი ელექტროსადგურების შეცვლა განახლებადი ენერგიის წყაროებით, ანუ ენერგიის შესანახი საშუალებები, რომლებიც საკმარისია დუმილისა და მზის ცუდი შუქის ხანგრძლივი პერიოდის საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. თუ აღმოჩნდება, რომ განახლებადი ენერგია აწარმოებს ენერგიის "მხოლოდ" 95 პროცენტს, ენერგიის შენახვას აქვს ეკონომიკური აზრი უკვე 150$/კვტ/სთ!

ჩვენ თითქმის დანამდვილებით მივაღწიეთ 150 დოლარს კილოვატ საათში. პრობლემა ის არის, რომ მსოფლიოში არ არის საკმარისი ლითიუმ-იონური ბატარეების ქარხნები მანქანების მწარმოებლების მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, რომ აღარაფერი ვთქვათ გიგანტური ენერგიის მაღაზიებში. სხვა რა ვარიანტები? ვანადიუმის ნაკადის ბატარეები შედარებით მარტივია, მაგრამ ძვირია ($100/კვტ/სთ). შესანახი ავზები ან შეკუმშული ჰაერის დანადგარები იაფია ($20/კვტ/სთ), მაგრამ მოითხოვს დიდ ფართობებს და შესაბამის გეოგრაფიულ პირობებს. დანარჩენი იაფი ტექნოლოგიები მხოლოდ კვლევისა და განვითარების ეტაპზეა - გარღვევას ველით არა უადრეს 5 წლისა.

Ღირს წასაკითხად: რამდენად იაფი უნდა იყოს ენერგიის შენახვა, რომ კომუნალური კომპანიები გადავიდნენ 100% განახლებად ენერგიაზე?

გახსნის ფოტო: ტესლას ენერგიის საცავი ტესლას მზის ფერმის გვერდით.

ეს შეიძლება დაგაინტერესოთ: