წაშალეთ სიკვდილის კოდის ხაზი

ჰეროდოტეს ახალგაზრდობის შადრევანი, ოვიდის კუმან სიბილა, გილგამეშის მითი - უკვდავების იდეა კაცობრიობის შემოქმედებით ცნობიერებაში დასაბამიდანვე დაიმკვიდრა. დღესდღეობით, განვითარებადი ტექნოლოგიების წყალობით, უკვდავმა ახალგაზრდებმა შესაძლოა მალე დატოვონ მითების ქვეყანა და შევიდნენ რეალობაში.

ამ ოცნებისა და მითის მემკვიდრე, სხვა საკითხებთან ერთად, მოძრაობა 20452011 წელს დაარსებული რუსი მილიარდერის მიერ დიმიტრი იჩკოვი. მისი მიზანია ადამიანის უკვდავება ტექნიკური მეთოდებით - ფაქტობრივად, ცნობიერებისა და გონების ადამიანის სხეულზე უკეთეს გარემოში გადატანით.

არსებობს ოთხი ძირითადი გზა, რომლებზეც მოძრაობა მოძრაობს უკვდავების მიღწევის მცდელობაში.

პირველი, რომელსაც ის ავატარ A-ს უწოდებს, შექმნილია ადამიანის ტვინის დისტანციური მართვის უზრუნველსაყოფად ჰუმანოიდური რობოტის მიერ. ტვინი-კომპიუტერის ინტერფეისი (BKI). უნდა გვახსოვდეს, რომ რობოტების კონტროლი აზროვნების ძალით მრავალი წლის განმავლობაში იყო შესაძლებელი.

ავატარი B, სხეულის დისტანციურად მართვის ნაცვლად, ეძებს ტვინის იმპლანტაცია ახალ სხეულში. არის კიდეც კომპანია Nectome, რომელიც სთავაზობს ტვინების შეგროვებას და შენახვას, რათა მომავალში გააცოცხლოს ისინი ახალ შეფუთვაში, ბიოლოგიურ თუ მანქანაში, თუმცა ეს უკვე შემდეგი ნაბიჯია, ე.წ. უჩვეულოობა.

ავატარი C უზრუნველყოფს სრულად ავტომატიზირებული სხეულირომელშიც ტვინი (ან მისი ადრე შენახული შიგთავსი) შეიძლება ჩაიტვირთოს.

2045 წლის მოძრაობა ასევე საუბრობს Avatar D-ზე, მაგრამ ეს ბუნდოვანი იდეაა.მატერიისგან თავისუფალი გონება„ალბათ რაღაც ჰოლოგრამის მსგავსი.

2045 წელი (1), როგორც „უკვდავების სინგულარობისკენ მიმავალი გზის დაწყების დრო“, მომდინარეობს ცნობილი ფუტურისტის რეი კურცვეილის მოსაზრებებიდან (2), რომელიც არაერთხელ აღვნიშნეთ MT-ში. ეს მხოლოდ ფანტაზია არ არის? შესაძლოა, მაგრამ ეს არ გვათავისუფლებს კითხვებისგან - რა გვჭირდება და რას ნიშნავს ეს თითოეული ინდივიდისთვის და ჰომო საპიენსის მთელი სახეობისთვის?

კუმეური სიბილა, ცნობილი ე.ი. ოვიდის ნამუშევრებიდან მან ითხოვა ხანგრძლივი სიცოცხლე, მაგრამ არა ახალგაზრდობა, რამაც საბოლოოდ განაპირობა ის, რომ მან დაწყევლა მარადისობა დაბერების და შემცირებისას. სინგულარობის ფუტურისტულ ხედვებში, როდესაც ადამიანი და მანქანა ინტეგრირებულია, ამას შეიძლება არ აქვს მნიშვნელობა, მაგრამ სიცოცხლის გახანგრძლივების ამჟამინდელი მცდელობები, ბიოტექნოლოგიაზე დაფუძნებული, ტრიალებს დაბერების პრობლემას და ამ პროცესის შებრუნების მცდელობებს..

სილიკონ ველს არ სურს სიკვდილი

სილიკონის ველის მილიარდერები, რომლებიც უხვად აფინანსებენ კვლევებს დაბერებისა და სიკვდილის წინააღმდეგ საბრძოლველად მეთოდებსა და ზომებზე, როგორც ჩანს, ამ წმინდა ტექნიკურ პრობლემას განიხილავენ, როგორც კიდევ ერთ გამოწვევას, რომელიც შეიძლება იყოს ინჟინერიული და დაპროგრამებული, რათა წარმატებით იპოვონ გადაწყვეტილებები.

თუმცა, მათ გადაწყვეტილებას დიდი კრიტიკა მოჰყვა. შონ პარკერი, საკამათო Napster-ის დამფუძნებელმა და შემდეგ Facebook-ის პირველმა პრეზიდენტმა, ორი წლის წინ გააფრთხილა, რომ თუ მილიარდერების უკვდავებაზე ოცნებები ახდება, შემოსავლის უთანასწორობამ და სიცოცხლის გახანგრძლივების მეთოდებზე წვდომამ შეიძლება გამოიწვიოს უთანასწორობის გაღრმავება და "უკვდავების" გაჩენა. მასტერკლასი“ რომელიც სარგებლობს უპირატესობით მასებზე.რომლებსაც არ შეუძლიათ უკვდავების ტკბობის საშუალება.

Google-ის თანადამფუძნებელი სერგეი ბრინ, Oracle-ის აღმასრულებელი დირექტორი ლარი ელისონი ორაზი ილონ მასკი თუმცა, ისინი მუდმივად ახორციელებენ ინვესტიციებს პროექტებში, რომლებიც მიზნად ისახავს ადამიანის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის გაზრდას 120 და ზოგჯერ XNUMX წლამდე. მათთვის იმის აღიარება, რომ აუცილებლად მოკვდებიან, დამარცხების მიღებაა.

„როდესაც მე მესმის ყველა, ვინც ამბობს, რომ სიკვდილი ბუნებრივია და მხოლოდ ცხოვრების ნაწილია, ვფიქრობ, რომ არაფერია შორს სიმართლისგან“, - თქვა PayPal-ის თანადამფუძნებელმა და ინვესტორმა 2012 წელს. პიტერ ტიელი (3) Business Insider-ის ვებსაიტზე.

მისთვის და ბევრი სილიკონით მდიდარი ადამიანისთვის, როგორც მას, „სიკვდილი არის პრობლემა, რომლის გადაჭრაც შესაძლებელია“.

2013 წელს Google-მა თავისი შვილობილი Calico (California Life Company) XNUMX მილიარდი დოლარის შემოწირულობით გამოუშვა. კომპანიის საქმიანობის შესახებ ცოტა რამ არის ცნობილი. ჩვენ ვიცით, რომ ის აკონტროლებს ლაბორატორიული თაგვების სიცოცხლეს დაბადებიდან სიკვდილამდე და ცდილობს დაადგინოს ბიოქიმიური ნივთიერებების "ბიომარკერები", რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან დაბერებაზე. ის ასევე ცდილობს ნარკოტიკების შექმნას, მ.შ. ალცჰეიმერის დაავადების წინააღმდეგ.

სიცოცხლის გახანგრძლივების ზოგიერთი იდეა მაინც საკამათო ჟღერს. არსებობს, მაგალითად, უამრავი კომპანია, რომელიც მართავს მათ სისხლის გადასხმის ეფექტის შესწავლა ახალგაზრდა, ჯანსაღი ადამიანებისგან (განსაკუთრებით 16-25 წლის ასაკში) მოხუცი მდიდრების სისხლში. ზემოხსენებული პიტერ ტიელი აშკარად დაინტერესდა ამ მეთოდებით, რომელმაც მხარი დაუჭირა სტარტაპ Ambrosia-ს (4). ამ კონკრეტული „ვამპირიზმის“ მიმართ ინტერესის ტალღიდან მალევე, აშშ-ს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციამ (FDA) გამოაქვეყნა განცხადება, რომ ამ პროცესებს „არ აქვთ დადასტურებული კლინიკური სარგებელი“ და „პოტენციურად საზიანოა“.

თუმცა, ნომენის იდეა არ კვდება. 2014 წელს ჰარვარდის მკვლევარი ემი ვაჯერსიდაასკვნა, რომ ახალგაზრდა სისხლთან ასოცირებული ფაქტორები, კერძოდ ცილა GDF11, მიეცით ხანდაზმულ თაგვებს უფრო ძლიერი ძალაუფლება და გააუმჯობესეთ მათი ტვინი. ამას ფართო კრიტიკა მოჰყვა და წარმოდგენილი შედეგები კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა. კომპანია Alkahest ასევე ცნობილია სისხლის ანალიზებიდან, რომელიც ეძებდა ცილის კოქტეილებს სისხლის პლაზმაში ხანდაზმული ასაკის დაავადებებისთვის, როგორიცაა ალცჰეიმერის დაავადება.

კვლევის კიდევ ერთი სფეროა ქრონიკა, რომელიც დაკავშირებულია (არ შეესაბამება) გაყინული უოლტ დისნეის ლეგენდა. დაბალი ტემპერატურის ზემოქმედების თანამედროვე კვლევის კონტექსტში

ტიელის სახელი კვლავ ჩნდება და ის მზადაა დააფინანსოს კომპანიები, რომლებიც ატარებენ ამ სახის კვლევას. და ეს არ ეხება მხოლოდ კვლევას - უკვე ბევრი კომპანია გვთავაზობს გაყინვის სერვისიმაგალითად, Alcor Life Extension Foundation, Cryonics Institute, Suspended Animation ან KrioRus. Alcor Life Extension Foundation-ის ასეთი მომსახურების ღირებულება თითქმის 300 PLN-ია. PLN მხოლოდ ერთ სულზე ან მეტი 700 ათასი მთელი სხეულისთვის. 

კურცვეილი ი ობრი დე გრეი (5კემბრიჯის ბიოინფორმატიკის მეცნიერს და ბიოგერონტოლოგ-თეორეტიკოსს, SENS Foundation-ის დამფუძნებელს და Methuselah Foundation-ის თანადამფუძნებელს, აქვს იგივე გეგმა, თუ უკვდავებაზე მუშაობა არ წავა ისე სწრაფად, როგორც სასურველია. როდესაც ისინი დაიღუპებიან, ისინი გაიყინებიან თხევად აზოტში და მითითებებით, რომ გაიღვიძონ ისინი მხოლოდ მაშინ, როდესაც მეცნიერება დაეუფლება უკვდავებას.

მარადიული ხორცი თუ უკვდავება მანქანაში

სიცოცხლის გახანგრძლივებაში ჩართული მეცნიერები თვლიან, რომ დაბერება არ არის იმდენად სახეობათა ევოლუციის მიზანი, რამდენადაც ევოლუცია საერთოდ არ აგვარებს ამ პრობლემას. ჩვენ შექმნილია იმისთვის, რომ ვიცხოვროთ საკმარისად დიდხანს, რომ გადავიტანოთ ჩვენი გენები - და რა მოხდება ამის შემდეგ, ნაკლებად მნიშვნელოვანია. ევოლუციური თვალსაზრისით, დაბადებიდან ოცდაათი ან ორმოცი წლის ასაკიდან ჩვენ ვარსებობთ კონკრეტული მიზნის გარეშე.

ბევრი ე.წ ჟეტონები ძაღლებისთვის ის ხედავს დაბერებას არა როგორც ბიოლოგიურ პროცესს, არამედ როგორც ფიზიკურს, როგორც ერთგვარ ენტროპიას, რომელიც ანადგურებს ობიექტებს, მაგ. მანქანებს. და თუ საქმე გვაქვს ერთგვარ მანქანასთან, განა შეიძლება ის კომპიუტერს არ დაემსგავსოს? იქნებ საკმარისია მისი გაუმჯობესება, მისი შესაძლებლობების, საიმედოობისა და საგარანტიო პერიოდის გაზრდა?

რწმენა, რომ ეს რაღაც პროგრამის მსგავსი უნდა იყოს, ძნელია სილიკონის ველის ალგორითმული გონებისგან თავის დაღწევა. მათი ლოგიკით, საკმარისია ჩვენი ცხოვრების უკან არსებული კოდის გამოსწორება ან დამატება. მიღწევები, როგორიცაა კოლუმბიის უნივერსიტეტის მკვლევარები, რომლებმაც განაცხადეს მარტში, რომ მათ ჩაწერეს მთელი კომპიუტერული ოპერაციული სისტემა დნმ-ის ქსელში, მხოლოდ ადასტურებს ამ რწმენას. თუ დნმ არის მხოლოდ დიდი საქაღალდე ყველა დოკუმენტისთვის, რომელიც მხარს უჭერს სიცოცხლეს, რატომ არ შეიძლება სიკვდილის პრობლემის გადაჭრა კომპიუტერული მეცნიერებიდან ცნობილი მეთოდებით?

უკვდავები ძირითადად ორ ბანაკად იყოფა. Პირველი "ხორცი" ფრაქციაზემოხსენებული დე გრეის ხელმძღვანელობით. მას სჯერა, რომ ჩვენ შეგვიძლია გადავაკეთოთ ჩვენი ბიოლოგია და დავრჩეთ ჩვენს სხეულში. მეორე ფრთა ე.წ რობოკოპიკურცვეილის ხელმძღვანელობით, იმ იმედით, რომ საბოლოოდ დავუკავშირდებით მანქანებს და/ან ღრუბელს.

უკვდავება თითქოს კაცობრიობის დიდი და დაუნდობელი ოცნება და მისწრაფებაა. მაგრამ მართლა ასეა?

შარშან გენეტიკოსი ნირ ბარზილაი წარადგინა დოკუმენტური ფილმი დღეგრძელობის შესახებ, შემდეგ კი დარბაზში მყოფ სამას ადამიანს ჰკითხა:

”ბუნებაში დღეგრძელობა და გამრავლება ალტერნატივაა”, - თქვა მან. - გირჩევნიათ აირჩიო მარადიული არსებობა, ოღონდ გამრავლების, მშობიარობის, სიყვარულის და ა.შ., თუ ​​ვარიანტი, მაგალითად, 85 წელი, ოღონდ მუდმივ ჯანმრთელობაში და იმის შენარჩუნება, რაც მოითხოვს უკვდავებას?

პირველი ვარიანტისთვის მხოლოდ 10-15 ადამიანმა ასწია ხელი. დანარჩენებს არ სურდათ მარადისობა ყველაფრის გარეშე ყველაზე ადამიანური.