როდესაც ეკოლოგია ეწინააღმდეგება განახლებად რესურსებს
გარემოსდაცვითმა აქტივისტებმა ახლახან გააკრიტიკეს მსოფლიო ბანკი სესხის გამო ინგა 3-ის კაშხლის ასაშენებლად მდინარე კონგოზე. ეს არის გიგანტური ჰიდროელექტროპროექტის კიდევ ერთი ნაწილი, რომელიც უნდა უზრუნველყოს აფრიკის უდიდეს ქვეყანას მისთვის საჭირო ელექტროენერგიის 90 პროცენტით (1).
1. ინგა-1 ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობა კონგოში, ექსპლუატაციაში შევიდა 1971 წელს.
ეკოლოგები ამბობენ, რომ ის მხოლოდ დიდ და მდიდარ ქალაქებში წავა. ამის ნაცვლად, ისინი გვთავაზობენ მზის პანელებზე დაფუძნებული მიკრო დანადგარების მშენებლობას. ეს მხოლოდ ერთ-ერთი ფრონტია მსოფლიოში მიმდინარე ბრძოლისთვის დედამიწის ენერგიული სახე.
პრობლემა, რომელიც ნაწილობრივ ეხება პოლონეთს, არის განვითარებული ქვეყნების დომინირების გაფართოება განვითარებად ქვეყნებზე ახალი ენერგეტიკული ტექნოლოგიების სფეროში.
საუბარია არა მხოლოდ დომინირებაზე მეტი სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის თვალსაზრისით, არამედ ღარიბ ქვეყნებზე ზეწოლაზე, რათა თავი აარიდონ ენერგიის გარკვეულ ტიპებს, რომლებიც ყველაზე მეტად უწყობს ხელს ნახშირორჟანგის გამოყოფას. დაბალი ნახშირბადის ენერგია. ზოგჯერ პარადოქსები წარმოიქმნება მათ ბრძოლაში, ვისაც ნაწილობრივ ტექნოლოგიური და ნაწილობრივ პოლიტიკური სახე აქვს.
აქ არის გარღვევის ინსტიტუტი კალიფორნიაში, რომელიც ცნობილია სუფთა ენერგიის მეთოდების პოპულარიზაციისთვის, მოხსენებაში "ჩვენი მაღალი ენერგიის პლანეტა" ირწმუნება, რომ მესამე სამყაროს ქვეყნებში მზის ფერმების და განახლებადი ენერგიის სხვა ფორმების პოპულარიზაცია ნეოკოლონიალური და არაეთიკურია, რადგან ეს იწვევს ღარიბი ქვეყნების განვითარების შეფერხებას გარემოსდაცვითი მოთხოვნების სახელით.
მესამე სამყარო: დაბალი ტექნიკური წინადადება
2. გრავიტაციული შუქი
დაბალი ნახშირბადის ენერგია არის ენერგიის წარმოება ტექნოლოგიებისა და პროცესების გამოყენებით, რომლებიც მნიშვნელოვნად ამცირებს ნახშირბადის გამოყოფას.
მათ შორისაა ქარი, მზის და ჰიდროელექტროენერგია - ჰიდროელექტროსადგურის, გეოთერმული ენერგიისა და ზღვის მოქცევის გამოყენებით ინსტალაციების მშენებლობაზე დაყრდნობით.
ბირთვული ენერგია ზოგადად მიჩნეულია დაბალ ნახშირბადად, მაგრამ საკამათოა არაგანახლებადი ბირთვული საწვავის გამოყენების გამო.
წიაღისეული საწვავის წვის ტექნოლოგიებიც კი შეიძლება ჩაითვალოს დაბალ ნახშირბადად, იმ პირობით, რომ ისინი შერწყმულია CO2-ის შემცირების ან/და დაჭერის მეთოდებთან.
მესამე სამყაროს ქვეყნებს ძალიან ხშირად სთავაზობენ ტექნოლოგიურად „მინიმალისტურ“ ენერგეტიკულ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც რეალურად აწარმოებენ სუფთა ენერგიამაგრამ მიკრო მასშტაბით. ასეთია, მაგალითად, გრავიტაციული განათების მოწყობილობის GravityLight (2) დიზაინი, რომელიც გამიზნული იყო მესამე სამყაროს შორეული ტერიტორიების გასანათებლად.
ღირებულება 30-დან 45 PLN-მდეა თითო ცალი. GravityLight კიდია ჭერიდან. მოწყობილობაზე კიდია კაბელი, რომელზეც ცხრა კილოგრამი მიწით და ქვებით სავსე ჩანთაა დამაგრებული. ჩამოსვლისას ბალასტი ატრიალებს ბორბალს GravityLight-ის შიგნით.
იგი გარდაქმნის დაბალ სიჩქარეს მაღალ სიჩქარეზე გადაცემათა კოლოფით - საკმარისია მცირე გენერატორის მართვისთვის 1500-დან 2000 rpm-ზე. გენერატორი გამოიმუშავებს ელექტროენერგიას, რომელიც ანათებს ნათურას. დაბალი ხარჯების შესანარჩუნებლად, მოწყობილობის უმეტესი ნაწილი დამზადებულია პლასტმასისგან.
ბალასტური ტომრის ერთი დაწევა საკმარისია ნახევარი საათის განათებისთვის. კიდევ ერთი იდეა ენერგიული და ჰიგიენური არის მზის ტუალეტი მესამე სამყაროს ქვეყნებისთვის. Sol-Char(3) მოდელის დიზაინს არ აქვს მხარდაჭერა. ავტორებს, Reinvent the Toilet, დაეხმარნენ თავად ბილ გეითსი და მისი ფონდი, რომელსაც მართავს მისი მეუღლე მელინდა.
პროექტის მიზანი იყო „უწყლო ჰიგიენური ტუალეტის შექმნა, რომელიც არ საჭიროებს კანალიზაციასთან შეერთებას“ დღეში 5 ცენტზე ნაკლები ღირებულებით. პროტოტიპში განავალი გადაიქცევა საწვავად. Sol-Char სისტემა ათბობს მათ დაახლოებით 315°C-მდე. ამისთვის საჭირო ენერგიის წყარო მზეა. პროცესის შედეგია ნახშირის მსგავსი მსხვილმარცვლოვანი ნივთიერება, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას უბრალოდ საწვავად ან სასუქად.
დიზაინის შემქმნელები ხაზს უსვამენ მის სანიტარიულ თვისებებს. დადგენილია, რომ მსოფლიოში ყოველწლიურად 1,5 მილიონი ბავშვი იღუპება ადამიანური ნარჩენების სწორად მართვის შეუსრულებლობის გამო. შემთხვევითი არ არის, რომ მოწყობილობის პრემიერა ინდოეთში, ნიუ დელიში შედგა, სადაც ეს პრობლემა, ისევე როგორც დანარჩენ ინდოეთში, განსაკუთრებით მწვავეა.
ატომი შეიძლება იყოს მეტი, მაგრამ...
იმავდროულად, ჟურნალი NewScientist ციტირებს დევიდ ოუკველს სასექსის უნივერსიტეტიდან. ბრიტანეთში ბოლო კონფერენციის დროს მან პირველად მისცა 300-მდე ადამიანი. კენიაში ოჯახები აღჭურვილია მზის პანელებით (4).
4. მზის პანელი კენიაში ქოხის სახურავზე.
თუმცა მოგვიანებით მან ინტერვიუში აღიარა, რომ ამ წყაროდან მიღებული ენერგია საკმარისია... ტელეფონის დასატენად, რამდენიმე საყოფაცხოვრებო ნათურის ჩართვისა და, შესაძლოა, რადიო ჩართვისთვის, მაგრამ ქვაბში მდუღარე წყალი მომხმარებლებისთვის მიუწვდომელი რჩება. . . რა თქმა უნდა, კენიელებს ურჩევნიათ ჩაერთონ ჩვეულებრივ ელექტრო ქსელთან.
ჩვენ სულ უფრო ხშირად გვესმის, რომ ადამიანები, რომლებიც უკვე უფრო ღარიბები არიან ვიდრე ევროპელები ან ამერიკელები, არ უნდა აიტანონ კლიმატის ცვლილების ხარჯები. უნდა გვახსოვდეს, რომ ასევე არის ენერგიის წარმოების ტექნოლოგიები, როგორიცაა ჰიდროელექტროენერგია ან ატომური ენერგია დაბალი ნახშირბადის. თუმცა გარემოსდაცვით ორგანიზაციებს და აქტივისტებს ეს მეთოდები არ მოსწონთ და ბევრ ქვეყანაში რეაქტორებსა და კაშხლებს აპროტესტებენ.
რა თქმა უნდა, არა მხოლოდ აქტივისტებს, არამედ ცივსისხლიან ანალიტიკოსებსაც აქვთ ეჭვი ატომში და დიდი ჰიდროელექტროსადგურების შექმნის ეკონომიკურ აზრზე. ოქსფორდის უნივერსიტეტის Bent Flivbjerg-მა ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა 234 ჰიდროენერგეტიკული პროექტის დეტალური ანალიზი 1934-დან 2007 წლამდე.
ეს აჩვენებს, რომ თითქმის ყველა ინვესტიციამ ორჯერ გადააჭარბა დაგეგმილ ხარჯებს, ექსპლუატაციაში შევიდა ვადის გასვლის შემდეგ და არ არის ეკონომიკურად დაბალანსებული, არ ანაზღაურებს მშენებლობის ხარჯებს სრული ეფექტურობის მიღწევისას. გარდა ამისა, არსებობს გარკვეული ნიმუში - რაც უფრო დიდია პროექტი, მით მეტია ფინანსური „უბედურება“.
თუმცა, ენერგეტიკის სექტორში მთავარი პრობლემა ნარჩენები და მათი უსაფრთხო განთავსებისა და შენახვის საკითხია. და მიუხედავად იმისა, რომ ატომურ ელექტროსადგურებში ავარიები საკმაოდ იშვიათად ხდება, იაპონური ფუკუშიმას მაგალითი გვიჩვენებს, თუ რა ძნელია გაუმკლავდე იმას, რაც წარმოიქმნება ასეთი ავარიის შედეგად, რაც გამოდის რეაქტორებიდან და შემდეგ რჩება ადგილზე ან რაიონში, როგორც კი ძირითადი სიგნალიზაცია გაქრა, გაუქმებულია...
