რა მოხდება, თუ…დაავადებებს ვებრძოლებით და სიკვდილს დავამარცხებთ? და მათ იცხოვრეს გრძელი, გრძელი, გაუთავებელი ცხოვრება ...
ცნობილი ფუტურისტის რეი კურცვეილის თქმით, ადამიანის უკვდავება უკვე ახლოსაა. მისი მომავლის ხედვით, ჩვენ შეიძლება მოვკვდეთ ავტოკატასტროფაში ან კლდიდან ჩამოვვარდეთ, მაგრამ არა სიბერისგან. ამ იდეის მომხრეები თვლიან, რომ ასე გაგებული უკვდავება შეიძლება რეალობად იქცეს მომდევნო ორმოცი წლის განმავლობაში.
თუ ეს ასე იყო, მაშინ ეს უნდა იყოს დაკავშირებული რადიკალური სოციალური ცვლილება, კრევეტები i ბიზნესი მსოფლიოში. მაგალითად, მსოფლიოში ვერც ერთი საპენსიო გეგმა ვერ იკვებება ადამიანს, თუ ის 65 წლის ასაკში შეწყვეტს მუშაობას და შემდეგ იცოცხლებს 500 წლამდე. ისე, ლოგიკურად, ადამიანის სიცოცხლის ხანმოკლე ციკლის გადალახვა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მარადიულ პენსიაზე გასვლას ნიშნავს. თქვენ ასევე მოგიწევთ სამუდამოდ მუშაობა.
მაშინვე ჩნდება მომავალი თაობების პრობლემა. შეუზღუდავი რესურსებით, ენერგიითა და მიღწევებით, რომლებიც წარმოდგენილია ამ გამოცემაში, შესაძლებელია, რომ ჭარბი მოსახლეობა პრობლემა არ იყოს. როგორც ჩანს, ლოგიკურია დედამიწის დატოვება და კოსმოსის კოლონიზაცია, არა მხოლოდ „უკვდავების“ ვარიანტში, არამედ სხვა ბარიერების გადალახვის შემთხვევაშიც, რაზეც ჩვენ ვწერთ. დედამიწაზე სიცოცხლე რომ იყოს მარადიული, ძნელი წარმოსადგენია მოსახლეობის ნორმალური ზრდის გაგრძელება. დედამიწა იმაზე სწრაფად გადაიქცევა ჯოჯოხეთად, ვიდრე ჩვენ გვგონია.
მარადიული სიცოცხლე მხოლოდ მდიდრებისთვისაა?
არსებობს შიში, რომ ასეთი სიკეთე რეალურია, როგორც "უკვდავება»ხელმისაწვდომია მხოლოდ მცირე, მდიდარი და პრივილეგირებული ჯგუფისთვის. იუვალ ნოა ჰარარის Homo Deus წარმოგიდგენთ სამყაროს, სადაც ადამიანებს, მაგრამ არა ყველას, მაგრამ მცირე ელიტას, საბოლოოდ შეუძლიათ მიაღწიონ უკვდავებას ბიოტექნოლოგიისა და გენეტიკური ინჟინერიის მეშვეობით. ამ „მარადიულობის“ ცალსახა პროგნოზი ჩანს იმ ძალისხმევაში, რომლის დროსაც მრავალი მილიარდერი და ბიოტექნოლოგიური კომპანია აფინანსებს და იკვლევს მეთოდებსა და წამლებს დაბერების შესაცვლელად, ჯანსაღი სიცოცხლის განუსაზღვრელი ვადით გასახანგრძლივებლად. ამ კვლევის მომხრეები აღნიშნავენ, რომ თუ ჩვენ უკვე მოვახერხეთ ბუზების, ჭიების და თაგვების სიცოცხლის გახანგრძლივება გენეტიკის მანიპულირებისა და კალორიების მიღების შეზღუდვით, რატომ არ მუშაობს ეს ადამიანებზე?
1. ჟურნალის გარეკანი Google-ის სიკვდილთან ბრძოლის შესახებ
2017 წელს დაარსებული AgeX Therapeutics, კალიფორნიის ბიოტექნოლოგიური კომპანია, მიზნად ისახავს დაბერების შენელებას უჯრედების უკვდავებასთან დაკავშირებული ტექნოლოგიების გამოყენებით. ანალოგიურად, CohBar ცდილობს გამოიყენოს მიტოქონდრიული დნმ-ის თერაპიული პოტენციალი ბიოლოგიური ფუნქციების დასარეგულირებლად და უჯრედების სიკვდილის გასაკონტროლებლად. Google-ის დამფუძნებლებმა სერგეი ბრინმა და ლარი პეიჯმა დიდი ინვესტიცია ჩადეს Calico-ში, კომპანიაში, რომელიც ორიენტირებულია დაბერების გაგებასა და დაძლევაზე. ჟურნალმა Time-მა ეს 2013 წელს გააშუქა ქავერ სიუჟეტით, რომელშიც ეწერა: "შეუძლია თუ არა Google-ს სიკვდილის გადაჭრა?" (ერთი).
უფრო სწორად, ცხადია, რომ უკვდავების მიღწევაც რომ შეგვეძლოს, იაფი არ იქნება. ამიტომაც მოსწონს ხალხს პიტერ ტიელიPayPal-ის დამფუძნებელი და Google-ის დამფუძნებლები მხარს უჭერენ კომპანიებს, რომლებსაც სურთ ებრძოლონ დაბერების პროცესს. ამ სფეროში კვლევები დიდ ინვესტიციებს მოითხოვს. სილიკონის ველი გაჯერებულია მარადიული სიცოცხლის იდეით. ეს ნიშნავს, რომ უკვდავება, თუ ოდესმე მიღწეულია, ალბათ მხოლოდ რამდენიმესთვისაა, რადგან სავარაუდოა, რომ მილიარდერებს, თუნდაც მხოლოდ საკუთარი თავისთვის არ შეინახონ, ინვესტირებული ფულის დაბრუნება სურთ.
რა თქმა უნდა, მათ იმიჯზეც ზრუნავენ, ყველასთვის დაავადებებთან ბრძოლის ლოზუნგით პროექტებს ახორციელებენ. Facebook-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა მარკ ცუკერბერგმა და მისმა მეუღლემ, პედიატრმა პრისცილა ჩანმა ცოტა ხნის წინ განაცხადეს, რომ Chan Zuckerberg Initiative-ის მეშვეობით ისინი გეგმავენ XNUMX მილიარდი დოლარის ინვესტირებას ათი წლის განმავლობაში, რათა მოგვარდეს ყველაფერი, ალცჰეიმერით დაწყებული ზიკამდე.
რა თქმა უნდა, დაავადებასთან ბრძოლა სიცოცხლეს ახანგრძლივებს. მედიცინასა და ბიოტექნოლოგიაში მიღწევები არის "პატარა ნაბიჯების" გზა და გრძელვადიან პერსპექტივაში დამატებითი პროგრესი. ბოლო ასი წლის განმავლობაში, ამ მეცნიერებების ინტენსიური განვითარების პერიოდში, დასავლეთის ქვეყნებში ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა საშუალოდ გახანგრძლივდა დაახლოებით 50-დან თითქმის 90 წლამდე. მოუთმენლები და არა მარტო სილიკონის ველის მილიარდერები, არ კმაყოფილდებიან ამ ტემპით. აქედან გამომდინარე, მიმდინარეობს კვლევა მარადიული სიცოცხლის მიღწევის კიდევ ერთ ვარიანტზე, რომელიც ცნობილია როგორც „ციფრული უკვდავება“, რომელიც სხვადასხვა განმარტებებში ასევე ფუნქციონირებს როგორც „სინგულარულობა“ და წარმოდგენილი იყო აღნიშნული (2). ამ კონცეფციის მხარდამჭერები თვლიან, რომ მომავალში შესაძლებელი იქნება საკუთარი თავის ვირტუალური ვერსიის შექმნა, რომელიც შეძლებს ჩვენს მოკვდავ სხეულებს გადარჩეს და, მაგალითად, კომპიუტერის საშუალებით დაუკავშირდეს ჩვენს საყვარელ ადამიანებს, შთამომავლებს.
2011 წელს დიმიტრი იკოვმა, რუსმა მეწარმემ და მილიარდერმა, დააარსა 2045 წლის ინიციატივა, რომლის მიზანია „შექმნას ტექნოლოგიები, რომლებიც საშუალებას მისცემს პიროვნების გადატანას უფრო სრულყოფილ არაბიოლოგიურ გარემოში და ახანგრძლივებენ სიცოცხლეს, მათ შორის უკვდავებამდე. .”
უკვდავების მოწყენილობა
1973 წელს თავის ნარკვევში სათაურით "მაკროპულოს საქმე: ასახვა უკვდავების მოწყენილობის შესახებ" (1973), ინგლისელი ფილოსოფოსი ბერნარდ უილიამსი წერდა, რომ მარადიული სიცოცხლე ენით აუწერლად მოსაწყენი და საშინელი გახდება გარკვეული პერიოდის შემდეგ. როგორც მან აღნიშნა, ახალი გამოცდილება გვჭირდება, რომ გავაგრძელოთ საფუძველი.
შეუზღუდავი დრო საშუალებას მოგვცემს განვიცადოთ ის, რაც გვინდა. მაშ, რა არის შემდეგი? ჩვენ გამოვტოვებთ იმას, რასაც უილიამსი უწოდებს „კატეგორიულ“ სურვილებს, ანუ სურვილებს, რომლებიც გვაძლევს ცხოვრების გაგრძელების საფუძველს, და ამის ნაცვლად, იქნებოდა მხოლოდ „პირობითი“ სურვილები, ის, რისი გაკეთებაც შეიძლება გვინდოდეს, თუ ცოცხლები ვიქნებით. მაგრამ არა მნიშვნელოვანი. მხოლოდ საკმარისია იმისთვის, რომ ცოცხლები დავრჩეთ.
მაგალითად, თუ ვაპირებ ცხოვრების გაგრძელებას, მსურს კბილში ღრუს შევსება, მაგრამ არ მინდა გავაგრძელო ცხოვრება მხოლოდ იმისთვის, რომ ღრუ მქონდეს შევსებული. თუმცა, შეიძლება ვიცოცხლო იმ დიდი რომანის დასასრულამდე, რომელსაც ბოლო 25 წელი ვწერდი.
პირველი პირობითი სურვილია, მეორე კატეგორიული.
რაც უფრო მნიშვნელოვანია „კატეგორიულობა“, უილიამსის ენაზე, ჩვენ ვაცნობიერებთ ჩვენს სურვილებს, საბოლოოდ რომ მივიღეთ ჩვენს განკარგულებაში ნებისმიერი ხანგრძლივი სიცოცხლე. კატეგორიული სურვილებისგან დაცლილი ცხოვრება, ამტკიცებდა უილიამსი, გვაქცევს მცენარეულ არსებებად, სიცოცხლის გაგრძელების რაიმე სერიოზული მიზნისა და მიზეზის გარეშე. უილიამსს მაგალითად მოჰყავს ელინა მაკროპულოსი, ჩეხი კომპოზიტორის ლეოშ იანაჩეკის ოპერის გმირი. 1585 წელს დაბადებული ელინა სვამს წამალს, რომელიც მას სამუდამოდ იცოცხლებს. თუმცა, სამასი წლის ასაკში ელინამ განიცადა ყველაფერი, რაც სურდა და მისი ცხოვრება ცივი, ცარიელი და მოსაწყენია. მეტი არაფერია საცხოვრებლად. ის წყვეტს წამალს, თავისუფლდება უკვდავების მოწყენილობისგან (3).
3. ილუსტრაცია ელინა მაკროპულოსის მოთხრობისთვის
კიდევ ერთი ფილოსოფოსი, სამუელ შეფლერი ნიუ-იორკის უნივერსიტეტიდან, აღნიშნა, რომ ადამიანის სიცოცხლე მთლიანად სტრუქტურირებულია იმით, რომ მას აქვს ფიქსირებული ხანგრძლივობა. ყველაფერი, რასაც ვაფასებთ და, შესაბამისად, შეგვიძლია გვსურს ადამიანის ცხოვრებაში, უნდა გაითვალისწინოს ის ფაქტი, რომ ჩვენ შეზღუდული დროის არსებები ვართ. რა თქმა უნდა, შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, როგორია უკვდავება. მაგრამ ის ფარავს ფუნდამენტურ ჭეშმარიტებას, რომ ყველაფერს, რასაც ადამიანები აფასებენ, აზრი აქვს მხოლოდ იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ ჩვენი დრო სასრულია, ჩვენი არჩევანი შეზღუდულია და თითოეულ ჩვენგანს აქვს სასრული დრო.
