ოსტატის ნაგავი აღარ არის
ახალი ამბები

ოსტატის ნაგავი აღარ არის

ოსტატის ნაგავი აღარ არის

შეწყვეტენ თუ არა კრიტიკოსები ახალი გაუმჯობესებული ბარინას გაკიცხვას?

ყოველ შემთხვევაში, ოფიციალური სტანდარტებით.

ამ უაზრო ავზს, რომელიც თითქმის ათასწლეულით თარიღდება - Daewoo Kalos-ს მსუბუქი შენიღბვით - აქვს ავარიის უსაფრთხოების რეიტინგი, რომელიც კიბის ბოლოდან ამაღლებულია ხუთიდან ორი ვარსკვლავით (ყველაზე ცუდი ავსტრალიაში ახალი მგზავრებისთვის). სატრანსპორტო საშუალება) Commodore-მდე ოთხის შესაბამისი.

რაც სასიამოვნოა.

მაგრამ რატომ უნდა მომხდარიყო ეს? რატომ უეცარი შემობრუნება?

იმის გამო, რომ ჰოლდენის თქმით, თავიდანვე ცუდი არაფერი იყო ბინძურ Daewoo Dunger-ში. ყოველ შემთხვევაში, ასე აცხადებდა მან ჯერ კიდევ 2001 წელს, როდესაც მან შეცვალა შედარებით მბზინავი Opel Corsa (არანაკლები წელიწადის ავტომობილი ბორბლებზე XNUMX) განახლებული ბარინას სახით.

და ეს, მიუხედავად საავტომობილო კოლეჯში ერთსულოვანი განაჩენისა, რომ ე.წ. ბარინა ჩირქის გროვა იყო. უბრალოდ ამ საძმოს ზოგიერთმა დაავიწყდა ამის შესახებ დაწერა.

„კარგი შეფუთვა დამყარებულია ჰოლდენის მიერ“, მღეროდა ერთ-ერთი მათგანი.

თუმცა, მახსოვს, საბურავები გადაბმულობის გარეშე და ღრიალის გარეშე, ხელით გადართვა, რომელიც მოძრაობდა, როგორც პურის ჯოხი, რომელიც ფაფაში აურიეთ, საჭის მართვა, რომელიც Playstation-ის წინა ვიდეო თამაშს შეარცხვენდა, მტრულად განწყობილი წინა-უკანა მოძრაობისას. და იაფფასიანი მტვრის შეუდარებელი ჰაერი, რომელიც მთელ სტრუქტურას გასცქეროდა.

ერთნაირად შეიძლება გავიხსენოთ მხურვალე, ძლივს სქესობრივი ოპერატორი ჰოლდენი, რომელსაც დაევალა ჩემი პასუხისგებაში მიცემა, იმის გამო, რომ ამის თქმის საშუალება მიეცა Sydney Sunday Telegraph-ში; უცნაური გრძნობა იმ დროს, როცა მემუქრებოდა პუდელი.

კიდევ უფრო წარუშლელია ხანდაზმული ოპერატორის, ჰოლდენის გახსენება, რომელიც აღფრთოვანებულმა ჩაიცინა სხვა Daewoo-ს (სამწუხარო Epica) გაშვებისას, რომ გოგონების დიდი რაოდენობა დაესწრო დილერის ღონისძიებებს, რომლებიც მათ ბარინას მოაწერეს ხელი. კალოს დამოკიდებულებაზე ისაუბრეთ.

ასე რომ, თუ ყალბი ბარინა მდგრადი იყო კრიტიკის მიმართ, რატომ გააუმჯობესე იგი?

შეიძლება ჰოლდენი - ღმერთმა ქნას - არ იყო სრულყოფილი ფრენსისი, როცა დაგმეს თავდაპირველი ANCAP განაჩენი კალოს/ბარინას შესახებ? ან ახლა წააწყდნენ ამ აზრს, რაც ნიშნავს, რომ კომპანია შვიდი წლით ჩამორჩება დანარჩენ მსოფლიოს?

ახალი კომენტარის დამატება