საუკეთესო ზამთრის საბურავების არჩევა: Kumho-სა და Hankook-ის დადებითი და უარყოფითი მხარეები, ზამთრის საბურავების შედარება
ინფორმაციის
ინდიკატორი დამოკიდებულია სარბენის ნიმუშზე - ღრმა ღარები და მიმართულების ხაზები უკეთესად ამოძრავებს წყალს. თუ შევადარებთ ზამთრის საბურავებს "Hankuk" და "Kumho", მაშინ ეს პარამეტრი უფრო მაღალია მეორე რეზინისთვის. ბორბლები "კუმჰოში შეფუთული" უფრო სტაბილურია სველ გზებზე და დაღლილ ამინდში. Hankook-ის საბურავებზე მანქანა ოდნავ სრიალებს კუთხეებში. მაგრამ გამოცდილი მძღოლები ამას უმკლავდებიან.
Kumho და Hankook არის კორეული საბურავების მწარმოებლები, რომლებიც ძალიან პოპულარულია ავტომობილების მოყვარულთა შორის. საბურავების მახასიათებლები ძალიან ჰგავს. მაგრამ შესრულების ზოგიერთ ინდიკატორში, ამ ბრენდების პროდუქტები განსხვავდება. მოდით შევადაროთ რომელი ზამთრის საბურავებია უკეთესი: Kumho თუ Hankuk.
ზამთრის საბურავები "Kumho" ან "Hankuk" - როგორ ავირჩიოთ
საბურავების არჩევისას ყურადღება უნდა მიაქციოთ შემდეგ ფაქტორებს: მასალის ხარისხი, სარბენი ნიმუში, რეზინის ცვეთა წინააღმდეგობა, სხვადასხვა გზისა და ამინდის პირობებში გადაადგილების შესაძლებლობა, ასევე ღირებულება.
ზამთრის საბურავები "კუმჰო": დადებითი და უარყოფითი მხარეები
იმის დასადგენად, თუ რომელი ზამთრის საბურავებია უკეთესი, Hankook ან Kumho, თქვენ ცალკე უნდა გაითვალისწინოთ ორივე მოდელის ყველა თვისება.
Kumho ზამთრის საბურავებს აქვს შემდეგი უპირატესობები:
- კარგი მართვა, შესანიშნავი "გზის გამართვა" კუთხეებში;
- მაღალი კომფორტი - ხმაურის გარეშე, მოძრაობის სირბილე;
- გონივრული ღირებულება, იგივე მახასიათებლების მქონე სხვა ბრენდებთან შედარებით;
- მრავალფეროვნება - რეზინი კარგად იქცევა დათოვლილ გზებზე, ნალექის პერიოდში.
Kumho საბურავები
Cons:
- საწვავის მაღალი მოხმარება მაღალი მოძრავი წინააღმდეგობის გამო;
- მძიმე საბურავის წონა, რაც უარყოფითად მოქმედებს აჩქარების დინამიკაზე;
- ცუდი მოჭიმვა მოყინულ გზებზე.
Hankook ზამთრის საბურავები: დადებითი და უარყოფითი მხარეები
Hankook-ის საბურავები დამზადებულია კორეული მწარმოებლის ხარისხიანი მასალისგან და დაამტკიცა თავი სხვადასხვა მანქანების მფლობელებს შორის.
დადებითი:
- კომფორტი - დაბალი ხმაური მართვის დროს, მათ შორის გზის სველ და მოყინულ მონაკვეთებზე;
- გაიზარდა აცვიათ წინააღმდეგობა - რეზინი საკმარისია რამდენიმე სეზონისთვის, მწვერვალები არ ცვივა და არ ცვივა;
- კარგი კომბინაცია "ფასი-ხარისხი".
Hankook-ის საბურავები
Hankook პროდუქტის უარყოფითი მხარეები:
- არასწორად შენახვის შემთხვევაში, რეზინი გაშრება და გაიბზარება;
- ცუდი მართვა ნალექიან და სველ გზებზე;
- ვიბრაცია მაღალი სიჩქარით;
- მწვერვალების ხარისხი მცირეა, ისინი კარგად ვერ უმკლავდებიან ძლიერ თოვლიან გზებს.
საბოლოო შედარება
იმის გასარკვევად, თუ რომელი ზამთრის საბურავებია უკეთესი, Kumho ან Hanukkah, მოდით შევადაროთ ისინი შესრულების მნიშვნელოვანი პარამეტრების მიხედვით:
- ჰიდროპლანირების წინააღმდეგობა. ინდიკატორი დამოკიდებულია სარბენის ნიმუშზე - ღრმა ღარები და მიმართულების ხაზები უკეთესად ამოძრავებს წყალს. თუ შევადარებთ ზამთრის საბურავებს "Hankuk" და "Kumho", მაშინ ეს პარამეტრი უფრო მაღალია მეორე რეზინისთვის. ბორბლები "კუმჰოში შეფუთული" უფრო სტაბილურია სველ გზებზე და დაღლილ ამინდში. Hankook-ის საბურავებზე მანქანა ოდნავ სრიალებს კუთხეებში. მაგრამ გამოცდილი მძღოლები ამას უმკლავდებიან.
- Ხმაურის დონე. Hankook ზამთრის საბურავები, მიმოხილვებისა და ტესტების მიხედვით, ამ კრიტერიუმში Kumho-ზე უკეთესია. კუმჰო უფრო "ხმამაღლა" არიან.
- აცვიათ წინააღმდეგობა. „კუმჰო“ ოდნავ, მაგრამ მაინც ჩამოუვარდება „ჰანკუკს“ მასალის ხარისხით.
Hankook-ის საბურავები უფრო ძვირია. მაგრამ მძღოლები თვლიან, რომ ასეთი ფასი გამართლებულია.
"Kumho" ან "Hankuk": რომელი კორეული ზამთრის საბურავები უკეთესია, დამოკიდებულია მძღოლების პირად შეღავათებზე. ორივე ვარიანტს ბევრი გულშემატკივარი ჰყავს. პროდუქტები აკმაყოფილებენ დადგენილ მოთხოვნებს და შესაფერისია ზამთრის უგზოობის პირობებში გადაადგილებისთვის. იმის გასარკვევად, რომელი რეზინი ჯობია, „კუმჰო“ თუ „ჰანკუკი“, საჭიროა ორივე მოდელის მუშაობის გამოცდილება. მათ შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ არის.
