რა არის სირთულე?

აუდიოს 11/2019 ნომერში, ATC SCM7 წარმოდგენილი იყო ხუთი წიგნის თაროს დინამიკის ტესტში. ძალიან პატივსაცემი ბრენდი, რომელიც ცნობილია მუსიკის მოყვარულთათვის და მით უმეტეს, პროფესიონალებისთვის, რადგან ბევრი ჩამწერი სტუდია აღჭურვილია მისი დინამიკებით. ღირს ყურადღებით დავაკვირდეთ - მაგრამ ამჯერად არ შევეხებით მის ისტორიას და წინადადებას, მაგრამ SCM7-ის მაგალითის გამოყენებით განვიხილავთ უფრო ზოგად პრობლემას, რომელსაც აუდიოფილები აწყდებიან.

აკუსტიკური სისტემების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი პარამეტრია ეფექტურობა ეს არის ენერგოეფექტურობის საზომი - ხარისხი, რომლითაც დინამიკი (ელექტრო-აკუსტიკური გადამყვანი) მიწოდებულ ელექტროენერგიას (გამაძლიერებლიდან) გარდაქმნის ხმად.

ეფექტურობა გამოიხატება ლოგარითმული დეციბელის სკალაზე, სადაც 3 dB სხვაობა ნიშნავს ორჯერ დონეს (ან ნაკლებს), 6 dB სხვაობას ნიშნავს ოთხჯერ და ასე შემდეგ. 3 dB ითამაშებს ორჯერ ხმამაღლა.

აღსანიშნავია, რომ საშუალო დინამიკების ეფექტურობა რამდენიმე პროცენტია - ენერგიის უმეტესი ნაწილი გარდაიქმნება სითბოდისე, რომ ეს არა მხოლოდ "ფუჭად" არის დინამიკების თვალსაზრისით, არამედ კიდევ უფრო აუარესებს მათ სამუშაო პირობებს - როგორც დინამიკის კოჭის ტემპერატურა იზრდება, იზრდება მისი წინააღმდეგობა და მაგნიტური სისტემის ტემპერატურის მატება არახელსაყრელია, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს არაწრფივი დამახინჯება. თუმცა, დაბალი ეფექტურობა არ უტოლდება დაბალ ხარისხს - არის ბევრი დინამიკი დაბალი ეფექტურობით და ძალიან კარგი ხმით.

სირთულეები რთული დატვირთვებით

შესანიშნავი მაგალითია ATC დიზაინები, რომელთა დაბალი ეფექტურობა დაფუძნებულია სპეციალურ გადაწყვეტილებებში, რომლებიც გამოიყენება თავად კონვერტორებში და რომლებიც ემსახურებიან ... პარადოქსულად - დამახინჯების შემცირებას. ეს დაახლოებით ეგრეთ წოდებული მოკლე ხვეული გრძელ უფსკრულშიმოკლე უფსკრული გრძელი ხვეულის ტიპურ (გამოიყენება ელექტროდინამიკური გადამყვანების აბსოლუტურ უმრავლესობაში) სისტემასთან შედარებით, იგი ხასიათდება დაბალი ეფექტურობით, მაგრამ ნაკლები დამახინჯებით (კოჭის მუშაობის გამო, რომელიც მდებარეობს ერთგვაროვან მაგნიტურ ველში. უფსკრული).

გარდა ამისა, წამყვანი სისტემა მომზადებულია ხაზოვანი მუშაობისთვის დიდი გადახრით (ამისთვის, უფსკრული უნდა იყოს გაცილებით გრძელი ვიდრე კოჭა), და ამ სიტუაციაში, ATK-ს მიერ გამოყენებული ძალიან დიდი მაგნიტური სისტემებიც კი არ იძლევა მაღალ ეფექტურობას (უმეტესობა უფსკრული, მიუხედავად პოზიციის ხვეულებისა, იგი არ ივსება).

თუმცა, ამ დროისთვის ჩვენ უფრო სხვა რამ გვაინტერესებს. ჩვენ ვაცხადებთ, რომ SCM7, როგორც მისი ზომების გამო (ორმხრივი სისტემა 15 სმ მიდვუფერით, 10 ლიტრზე ნაკლები მოცულობის შემთხვევაში), ასევე ამ კონკრეტულ ტექნიკას აქვს ძალიან დაბალი ეფექტურობა - გაზომვების მიხედვით აუდიო ლაბორატორია, მხოლოდ 79 dB (ჩვენ აბსტრაქტებს მწარმოებლის მონაცემებიდან, რომელიც გვპირდება უფრო მაღალ მნიშვნელობას და ასეთი შეუსაბამობის მიზეზებს; ჩვენ ვადარებთ "აუდიოში" გაზომილი სტრუქტურების ეფექტურობას იმავე პირობებში).

როგორც უკვე ვიცით, ეს SCM7-ს აიძულებს ითამაშოს მითითებული სიმძლავრით. ბევრად უფრო მშვიდი ვიდრე სტრუქტურების უმეტესობა, თუნდაც იგივე ზომის. ასე რომ, იმისათვის, რომ ისინი თანაბრად ხმამაღლა ჟღერდეს, ისინი უნდა დააყენონ მეტი ძალა.

ეს სიტუაცია ბევრ აუდიოფილს მიჰყავს გამარტივებულ დასკვნამდე, რომ SCM7 (და ზოგადად ATC კონსტრუქციები) საჭიროებს გამაძლიერებელს, რომელიც არ არის იმდენად ძლიერი, როგორც ზოგიერთი ძნელად განსაზღვრული პარამეტრით, რომელსაც შეუძლია "drive", "pull", მართვა, "drive". როგორც ეს იქნება „მძიმე დატვირთვა“, ანუ SCM7. ამასთან, "მძიმე დატვირთვის" უფრო ღრმა მნიშვნელობა ეხება სრულიად განსხვავებულ პარამეტრს (ვიდრე ეფექტურობას) - კერძოდ. წინაღობა (სპიკერი).

"კომპლექსური დატვირთვის" ორივე მნიშვნელობა (ეფექტურობასთან ან წინაღობასთან დაკავშირებული) მოითხოვს სხვადასხვა ზომებს ამ სირთულის დასაძლევად, ამიტომ მათი შერევა იწვევს სერიოზულ გაუგებრობას არა მხოლოდ თეორიულ, არამედ პრაქტიკულ საფუძვლებზე - ზუსტად შესაბამისი გამაძლიერებლის არჩევისას.

დინამიკი (დინამიკი, სვეტი, ელექტრო-აკუსტიკური გადამყვანი) არის ელექტრული ენერგიის მიმღები, რომელსაც უნდა ჰქონდეს წინაღობა (დატვირთვა), რათა გარდაიქმნას ხმად ან თუნდაც სითბოდ. შემდეგ მასზე ძალა გამოიყოფა (როგორც უკვე ვიცით, სამწუხაროდ, ძირითადად სითბოს სახით) ფიზიკიდან ცნობილი ძირითადი ფორმულების მიხედვით.

მაღალი დონის ტრანზისტორი გამაძლიერებლები რეკომენდებული დატვირთვის წინაღობის მითითებულ დიაპაზონში იქცევიან დაახლოებით DC ძაბვის წყაროების მსგავსად. ეს ნიშნავს, რომ როგორც დატვირთვის წინაღობა მცირდება ფიქსირებულ ძაბვაზე, უფრო მეტი დენი მიედინება ტერმინალებში (უკუპროპორციულია წინაღობის შემცირებისა).

და რადგან სიმძლავრის ფორმულაში დენი არის კვადრატული, მაშინაც კი, როდესაც წინაღობა მცირდება, სიმძლავრე იზრდება პირიქით, როდესაც წინაღობა მცირდება. კარგი გამაძლიერებლების უმეტესობა ასე იქცევა 4 ომზე მეტი წინაღობის დროს (ასე რომ 4 ომზე სიმძლავრე თითქმის ორჯერ მაღალია ვიდრე 8 ომზე), ზოგი 2 ომიდან და ყველაზე ძლიერი 1 ომიდან.

მაგრამ ტიპიურ გამაძლიერებელს, რომელსაც აქვს წინაღობა 4 ohms-ზე დაბალი, შეიძლება ჰქონდეს "სიძნელეები" - გამომავალი ძაბვა დაეცემა, დენი აღარ მიედინება საპირისპიროდ, რადგან წინაღობა მცირდება, და სიმძლავრე ოდნავ გაიზრდება ან თუნდაც შემცირდება. ეს მოხდება არა მხოლოდ რეგულატორის გარკვეულ პოზიციაზე, არამედ გამაძლიერებლის მაქსიმალური (ნომინალური) სიმძლავრის შემოწმებისას.

დინამიკის რეალური წინაღობა არ არის მუდმივი წინააღმდეგობა, არამედ ცვლადი სიხშირის პასუხი (თუმცა ნომინალური წინაღობა განისაზღვრება ამ მახასიათებლით და მისი მინიმალური მნიშვნელობით), ამიტომ ძნელია სირთულის ხარისხის ზუსტად რაოდენობრივი დადგენა - ეს დამოკიდებულია მოცემულთან ურთიერთქმედებაზე. გამაძლიერებელი.

ზოგიერთ გამაძლიერებელს არ მოსწონს დიდი წინაღობის ფაზის კუთხეები (დაკავშირებული წინაღობის ცვალებადობასთან), განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი გვხვდება დაბალი წინაღობის მოდულის დიაპაზონში. ეს არის "მძიმე დატვირთვა" კლასიკური (და სწორი) გაგებით და ასეთი დატვირთვის დასაძლევად თქვენ უნდა მოძებნოთ შესაფერისი გამაძლიერებელი, რომელიც მდგრადია დაბალი წინაღობების მიმართ.

ასეთ შემთხვევებში მას ზოგჯერ მოიხსენიებენ როგორც "დენის ეფექტურობას", რადგან რეალურად სჭირდება მეტი დენი (ვიდრე დაბალი წინაღობა) დაბალი წინაღობის დროს მაღალი სიმძლავრის მისაღწევად. თუმცა, აქ ასევე არის გაუგებრობა, რომ ზოგიერთი "ტექნიკის მრჩეველი" მთლიანად გამოყოფს ენერგიას დენისგან, მიაჩნიათ, რომ გამაძლიერებელი შეიძლება იყოს დაბალი სიმძლავრის, რამდენადაც მას აქვს მითიური დენი.

ამასთან, საკმარისია სიმძლავრის გაზომვა დაბალ წინაღობაზე, რათა დარწმუნდეთ, რომ ყველაფერი რიგზეა - ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვსაუბრობთ დინამიკის მიერ გამოსხივებულ სიმძლავრეზე და არა დინებაზე, რომელიც მიედინება თავად დინამიკში.

ATX SCM7 არის დაბალი ეფექტურობა (ისინი, შესაბამისად, "კომპლექსური" არიან ამ თვალსაზრისით) და აქვთ ნომინალური წინაღობა 8 ohms (და ამ უფრო მნიშვნელოვანი მიზეზის გამო ისინი "მსუბუქი"). თუმცა, ბევრი აუდიოფილი არ განასხვავებს ამ შემთხვევებს და დაასკვნის, რომ ეს არის "მძიმე" დატვირთვა - უბრალოდ იმიტომ, რომ SCM7 მშვიდად ითამაშებს.

ამავდროულად, ისინი გაცილებით ჩუმად ჟღერს (ხმის კონტროლის გარკვეულ პოზიციაზე), ვიდრე სხვა დინამიკები, არა მხოლოდ დაბალი ეფექტურობის, არამედ მაღალი წინაღობის გამო - ბაზარზე არსებული დინამიკების უმეტესობა 4 ომიანია. და როგორც უკვე ვიცით, 4 ომიანი დატვირთვით მეტი დენი მიედინება გამაძლიერებლების უმეტესობიდან და მეტი სიმძლავრე გამოიმუშავებს.

აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია განასხვავოთ ეფექტურობა და სინაზის, თუმცა, ამ პარამეტრების შერევა ასევე მწარმოებლების და მომხმარებლების საერთო შეცდომაა. ეფექტურობა განისაზღვრება, როგორც ხმის წნევა დინამიკიდან 1 მ მანძილზე, როდესაც გამოიყენება 1 ვტ სიმძლავრე. მგრძნობელობა - 2,83 ვ ძაბვის გამოყენებისას. მიუხედავად იმისა

დატვირთვის წინაღობა. საიდან მოდის ეს "უცნაური" მნიშვნელობა? 2,83 V 8 ohms-ში არის მხოლოდ 1 W; ამიტომ, ასეთი წინაღობისთვის, ეფექტურობის და მგრძნობელობის მნიშვნელობები იგივეა. მაგრამ თანამედროვე დინამიკების უმეტესობა არის 4 ohms (და რადგან მწარმოებლები ხშირად და ტყუილად ასახავს მათ 8 ohms-ად, ეს სხვა საკითხია).

2,83 ვ ძაბვა იწვევს 2 ვტ-ის მიწოდებას, რაც ორჯერ აღემატება სიმძლავრეს, რაც აისახება ხმის წნევის 3 დბ მატებაში. 4 ომიანი დინამიკის ეფექტურობის გასაზომად საჭიროა ძაბვის შემცირება 2 ვ-მდე, მაგრამ... არცერთი მწარმოებელი ამას არ აკეთებს, რადგან ცხრილში მოცემული შედეგი, რაც არ უნდა ეწოდოს, 3 დბ-ით დაბალი იქნება.

ზუსტად იმიტომ, რომ SCM7, ისევე როგორც სხვა 8 ომიანი დინამიკები, არის "მსუბუქი" წინაღობის დატვირთვა, ბევრ მომხმარებელს ეჩვენება - ვინც მოკლედ განსჯის "სირთულეზე", ე.ი. გარკვეულ პოზიციაში მიღებული მოცულობის პრიზმის გავლით. რეგულატორი (და მასთან დაკავშირებული ძაბვა) არის "კომპლექსური" დატვირთვა.

და ისინი შეიძლება უფრო ჩუმად ჟღერდეს ორი სრულიად განსხვავებული მიზეზის გამო (ან მათი შერწყმის გამო) - დინამიკს შეიძლება ჰქონდეს ნაკლები ეფექტურობა, მაგრამ ასევე მოიხმარს ნაკლებ ენერგიას. იმის გასაგებად, თუ რა ვითარებასთან გვაქვს საქმე, აუცილებელია ვიცოდეთ ძირითადი პარამეტრები და არა უბრალოდ შედარება, რომელიც მიღებულია ორი განსხვავებული დინამიკიდან, რომლებიც დაკავშირებულია ერთსა და იმავე გამაძლიერებელთან, იგივე საკონტროლო პოზიციით.

რასაც ხედავს გამაძლიერებელი

SCM7-ის მომხმარებელი ესმის დინამიკების რბილად დაკვრას და ინტუიციურად ხვდება, რომ გამაძლიერებელი უნდა იყოს „დაღლილი“. ამ შემთხვევაში, გამაძლიერებელი "ხედავს" მხოლოდ წინაღობის პასუხს - ამ შემთხვევაში მაღალი, და შესაბამისად "მსუბუქი" - და არ იღლება და არ უჭირს ის ფაქტი, რომ დინამიკმა შეცვალა სითბოს ენერგიის უმეტესი ნაწილი. , ხმა არ არის. ეს არის საქმე „დინამიკასა და ჩვენს შორის“; გამაძლიერებელმა არაფერი "იცის" ჩვენი შთაბეჭდილებების შესახებ - ჩუმია თუ ხმამაღალი.

წარმოვიდგინოთ, რომ ძალიან მძლავრ 8 ომ რეზისტორს ვუკავშირებთ გამაძლიერებლებს რამდენიმე ვატი, რამდენიმე ათეული, რამდენიმე ასეული სიმძლავრით... ყველასთვის ეს უპრობლემო დატვირთვაა, ყველა მისცემს იმდენ ვატს, რამდენსაც შეუძლია. ასეთი წინააღმდეგობა, „წარმოდგენა არ აქვს იმის შესახებ, თუ როგორ გადაიქცა მთელი ეს ძალა სითბოდ და არა ხმად.

განსხვავება ძალას შორის, რომელსაც შეუძლია მიიღოს რეზისტორი და ძალა, რომელსაც შეუძლია გამაძლიერებელი მიაწოდოს, ამ უკანასკნელისთვის შეუსაბამოა, ისევე როგორც ის ფაქტი, რომ რეზისტორის სიმძლავრე ორჯერ, ათჯერ ან ასჯერ მეტია. მას შეუძლია ამდენი მიიღოს, მაგრამ არ უნდა.

რომელიმე ამ ამპერატორს ექნება პრობლემა ამ რეზისტორის „მართვა“? და რას ნიშნავს მისი გააქტიურება? აწვდით მაქსიმალურ სიმძლავრეს, რაც მას შეუძლია? რას ნიშნავს დინამიკის მართვა? ის უბრალოდ გამოყოფს მაქსიმალურ სიმძლავრეს თუ უფრო დაბალ მნიშვნელობას, რომლის ზემოთაც დინამიკი კარგად ჟღერს? როგორი ძალა შეიძლება იყოს ეს?

თუ გავითვალისწინებთ „ზღურბლს“, რომლის ზემოთ დინამიკი უკვე წრფივად ჟღერს (დინამიკაში და არა სიხშირის პასუხში), მაშინ ძალიან დაბალი მნიშვნელობები, 1 ვტ-ის რიგის მიხედვით, მოქმედებს, თუნდაც არაეფექტური დინამიკებისთვის. . უნდა იცოდეთ, რომ თავად დინამიკის მიერ შემოტანილი არაწრფივი დამახინჯება იზრდება (პროცენტულად) დაბალი მნიშვნელობებიდან სიმძლავრის მატებასთან ერთად, ამიტომ ყველაზე "სუფთა" ხმა ჩნდება, როდესაც ჩვენ ჩუმად ვუკრავთ.

თუმცა, როდესაც საქმე ეხება იმ მოცულობისა და დინამიკის მიღწევას, რომელიც გვაძლევს მუსიკალური ემოციის სწორ დოზას, კითხვა ხდება არა მხოლოდ სუბიექტური, რაც დამოკიდებულია პირადი პრეფერენციებიდან, არამედ გარკვეული მსმენელისთვისაც კი ბუნდოვანია.

ეს დამოკიდებულია სულ მცირე მანძილზე, რომელიც აშორებს მას დინამიკებისგან - ბოლოს და ბოლოს, ხმის წნევა ეცემა მანძილის კვადრატის პროპორციულად. განსხვავებული სიმძლავრე დაგვჭირდება იმისათვის, რომ დინამიკები 1 მ-ზე "ვამოძრაოთ", ხოლო მეორე (თექვსმეტჯერ მეტი) 4 მ-ზე, ჩვენი გემოვნებით.

კითხვაა, რომელი გამაძლიერებელი გააკეთებს ამას? რთული რჩევა... ყველა ელოდება მარტივ რჩევას: იყიდეთ ეს გამაძლიერებელი, მაგრამ არ იყიდოთ ეს, რადგან "არ გამოგივათ"...

SCM7-ის მაგალითის გამოყენებით, ეს შეიძლება შემდეგნაირად შევაჯამოთ: მათ არ სჭირდებათ 100 ვატის მიღება, რომ ლამაზად და მშვიდად ითამაშონ. მათ უნდა აიძულონ ისინი ლამაზად და ხმამაღლა ითამაშონ. თუმცა, ისინი არ მიიღებენ 100 ვატზე მეტს, რადგან ისინი შეზღუდულია საკუთარი სიმძლავრით. მწარმოებელი იძლევა გამაძლიერებლის სიმძლავრის რეკომენდებულ დიაპაზონს (ალბათ ნომინალური, და არა სიმძლავრე, რომელიც უნდა მიეწოდებოდეს „ჩვეულებრივ“) 75-300 ვატი ფარგლებში.

თუმცა, როგორც ჩანს, 15 სმ მიდვუფერი, თუნდაც ისეთი მაღალი დონის, როგორც აქ გამოყენებული, არ მიიღებს 300 ვტ... დღეს, მწარმოებლები ხშირად აძლევენ ასეთ მაღალ შეზღუდვებს კოოპერატიული გამაძლიერებლების რეკომენდებული სიმძლავრის დიაპაზონზე, რასაც ასევე აქვს სხვადასხვა მიზეზი. - ის იღებს დინამიკის დიდ სიმძლავრეს, მაგრამ არ ავალდებულებს ამის გარდა... ეს არ არის რეიტინგული სიმძლავრე, რომელსაც დინამიკი უნდა ამუშავებდეს.

შეიძლება დენის წყარო შენთან იყოს?

ასევე შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ გამაძლიერებელი უნდა ჰქონდეს დენის რეზერვი (დინამიკის სიმძლავრის რეიტინგთან შედარებით) ისე, რომ არ იყოს გადატვირთული ნებისმიერ სიტუაციაში (დინამიკის დაზიანების რისკით). თუმცა ამას არავითარი კავშირი არ აქვს მოსაუბრესთან მუშაობის „სიძნელესთან“.

აზრი არ აქვს განვასხვავოთ დინამიკებს შორის, რომლებიც "მოითხოვენ" ამ რაოდენობის სათავეს გამაძლიერებლისგან და მათგან, რომლებიც არ ითხოვენ. ვიღაცას ეჩვენება, რომ გამაძლიერებლის სიმძლავრის რეზერვი რატომღაც გრძნობს დინამიკს, დინამიკი უკუაგდებს ამ რეზერვს და გამაძლიერებლის მუშაობა უფრო ადვილია... ან რომ "მძიმე" დატვირთვა, თუნდაც ასოცირდება დინამიკის დაბალ სიმძლავრესთან. , შეიძლება "დაუფლება" დიდი სიმძლავრის რეზერვში ან მოკლე აფეთქებებით...

ასევე პრობლემაა ე.წ ამორტიზაციის ფაქტორიდამოკიდებულია გამაძლიერებლის გამომავალ წინაღობაზე. მაგრამ უფრო მეტი ამის შესახებ შემდეგ ნომერში.