დახვეწილი უბრალოება თუ სიჯიუტე უკეთესი საქმის ღირსია?

დინამიკის ტექნოლოგია განვითარდა ასი წლის განმავლობაში. უკვე მისი ისტორიის დასაწყისშივე აღმოჩნდა, რომ მთელი აკუსტიკური სპექტრის დამუშავება დამაკმაყოფილებლად დაბალი დამახინჯებით, ერთი დინამიკის (გადამცემის) მიერ ძალიან რთულია, თუ არა შეუძლებელი. აღმოჩნდა, რომ საჭირო იყო დინამიკების დაპროექტება, რომლებიც შედგებოდა გადამყვანებისგან, რომლებიც სპეციალიზირებული იყო გარკვეული ქვეჯგუფების დამუშავებაში.

განვითარება ამ მიმართულებით წავიდა და მასთან ერთად დინამიკების მწარმოებლების 99% შექმნა ორმხრივი, სამმხრივი, ოთხმხრივი და კიდევ უფრო მრავალმხრივი სისტემების განუზომელი სიმდიდრე, ზოგჯერ ზედმეტად რთული, გაზვიადებული, ზედმეტად განვითარებული - ან გამოიგონა. როგორც ჩანს, მოყვარულებს აქვეყნებენ, რომ რაც უფრო მეტი „გზა“ მით უფრო კარგად მომზადებული ალბათ... ასეთი მოაზროვნე კლიენტებისთვის. თუმცა, ჭარბობს რაციონალური გადაწყვეტილებები, რომლებშიც ბილიკების რაოდენობა და გადამყვანების რაოდენობა (ერთნაირი არ არის - თითოეულ ბილიკზე შეიძლება იყოს ერთზე მეტი გადამყვანი, რაც ხშირად ხდება LF განყოფილებაში) პროპორციულია ზომისა. სტრუქტურა და მისი დანიშნულება.

მინიმალური ბიდრომი

მინიმალური ითვლება თითქმის აშკარა მინიმუმად ორმხრივი სისტემა, ჩვეულებრივ შედგება მიდვუფერისა და ტვიტერისგან. ასეთი სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია ორივე ტიპის მაღალი ხარისხის გადამყვანებზე, შეუძლია იმუშაოს თითქმის მთელ სიხშირის დიაპაზონში. თუმცა, მასთან ძალიან მაღალი ხმის დონის მიღწევა უფრო რთულია, რადგან შუა ვუფერი, რომელიც აუცილებლად ზომიერი დიამეტრისაა (საშუალო სიხშირეების დასაძლევად), ბასსაც რომ უმკლავდეს, ძალიან მაღალს ვერ შთანთქავს. სიმძლავრე ამ დიაპაზონში, მას არ შეუძლია ბასის რეპროდუცირება, ამავე დროს, ასე ღრმა და ხმამაღალი. როგორც ყველამ ვიცით, ყველაზე დაბალი სიხშირეები და მაღალი სიმძლავრე არის ბევრი დიდი დინამიკები, რომლებიც, თუმცა, ვეღარ მუშაობენ როგორც შუავუფერები, არამედ მხოლოდ ვუფერებად, როგორც მათი ძალიან დიდი დიამეტრის, ასევე სხვა მახასიათებლების გამო. უფრო უხერხული. უფრო შესაფერისი დაბალი, ვიდრე საშუალო სიხშირეების დასამუშავებლად; შედეგად იქმნება სამზოლიანი სისტემები, სადაც შუა სიხშირეებს ამუშავებს სპეციალური გადამყვანი - საშუალო დიაპაზონი.

ერთჯერადი "ოპტიმალური"

Davis MV One - ისინი ერთნაირები არიან, აქ აღარ არის დინამიკები.

თამაშის წესები, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ შექმნათ მაღალი დონის დინამიკები, არ არის ხისტი, მაგრამ ზოგადი წესები, როგორც იქნა, დადგენილია და გამოიყენება დიზაინერების დიდი უმრავლესობის მიერ - რა თქმა უნდა, მხოლოდ წარმატებისთვის და არა ზოგიერთის მიხედვით. რეცეპტები. მაგრამ როგორც არიან ისეთები, ვისაც უყვარს „გამტარიანობით“ გაზვიადება და ზედმეტად მოწყობის გართულება, არიან ისეთებიც, ვინც ჯიუტად ისწრაფვის სიმარტივისაკენ, მიისწრაფვის განხორციელებისთვის. უმაღლესი იდეალი - ცალმხრივი და ერთგადამყვანი დინამიკები. ასე რომ, ერთი სპიკერით.

რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიცნობთ პოპულარულ, ძირითადად პატარა, კომპიუტერულ ან პორტატულ მოწყობილობებს, რომლებსაც არ აქვთ სივრცე ან ბიუჯეტი ორმხრივი დინამიკის სისტემის დასაყენებლად. ასე რომ, ჩვენ ვწყვეტთ მუშაობას ერთ დრაივერთან (თითოეულ სტერეო არხში, სანამ მოწყობილობა სტერეოა), ჩვეულებრივ პატარა, რამდენიმე სანტიმეტრის სიგრძით, რომელიც არ აკმაყოფილებს Hi-Fi აღჭურვილობის ძალიან ძველ სტანდარტებსაც კი, მაგრამ ეს ასე არ არის. აღჭურვილობა. რომელიც ამტკიცებს ამ სახელს.

ბევრად უფრო საინტერესოა ცალმხრივი დიზაინები, რომლებიც, მათი დიზაინერების და, მათი მრავალი მომხმარებლის აზრით, უბრალოდ უნდა იყოს უკეთესი, ვიდრე მრავალგადასასვლელი სისტემები და გამოჩნდება ელიტური სამიზნე, რამდენიმე ათიათასობით zł ფასებში.

ამ საკამათო საკითხში ჩვენ შევეცდებით ვიყოთ ობიექტური. მართალია, თავად სტატისტიკა აჩვენებს, რომ მრავალსაფეხურიან სისტემებს ბევრად უფრო აფასებენ ინტელექტუალური დიზაინერები მთელს მსოფლიოში, მაგრამ მოდით დავდგეთ „ცალმხრივი იდეალის“ მხარდასაჭერად. ყოველ შემთხვევაში, იმისთვის, რომ მოყვარულებს შევახსენოთ ძალიან რთული დიზაინის შესახებ, რომ მრავალმხრივი გზა არ არის თვითმიზანი, არამედ სამწუხარო აუცილებლობა და ბოროტების მცირე არჩევანი. სიტუაცია ბევრად უფრო ბედნიერი იქნებოდა, თუ შესაძლებელი იქნებოდა მთელი ჯგუფის დამუშავება ერთი დინამიკის საშუალებით, როგორც ჯგუფის დაყოფა ქვეჯგუფებად, ე.ი. ელექტროსტატიკური ნალექების დანერგვა (კროსოვერი), დამახინჯება. ერთმანეთის გვერდით, მაგრამ არა ერთსა და იმავე ღერძზე განლაგებული დინამიკების მიერ სხვადასხვა სიხშირის დიაპაზონის ემისია (გარდა კოაქსიალური სისტემებისა, რომლებსაც სხვა ნაკლოვანებები აქვთ...) დამატებით პრობლემებს იწვევს. თუმცა, აღიარებულია, რომ მაღალი ხარისხის მოთხოვნებით, ეს ნაკლებად პრობლემაა, ვიდრე განწირულია ერთი დრაივერის გამოსაყენებლად. ყოველთვის კარგია გვახსოვდეს, რომ აზრი არ აქვს მათი ზედმეტად გამრავლებას – უნდა შეინარჩუნე "პატენტურობა" გონივრულ ფარგლებში და სტრუქტურების საჭიროებები კონკრეტული ამოცანებითა და მიზნობრივი პარამეტრებით.

შეუძლებელია სრულყოფილი სრული დიაპაზონის დრაივერის შექმნა და თუნდაც წესიერი (დინამიკების შესაძლებლობებთან შედარებით)

ეს მოითხოვს დიდ ვნებას, უნარს და საუკეთესო მასალების გამოყენებას. 20 DE 8 სრული დიაპაზონის დინამიკი (გამოიყენება MV One-ში) მოიცავს, სხვა საკითხებთან ერთად, ძვირადღირებულ Alnico მაგნიტურ სისტემას.

სინამდვილეში, იდეალური იქნება ერთი სრულყოფილი დინამიკი, რომელიც აღმოფხვრის მრავალმხრივ გამოწვეულ ყველა პრობლემას. სამწუხაროდ, ასეთი დინამიკი, ან თუნდაც „თითქმის“ ასეთი დინამიკი, მუდმივი მცდელობის მიუხედავად, არ არსებობს. ყველა, თუნდაც საუკეთესო სრული დიაპაზონის დინამიკებს, აქვთ უფრო ვიწრო გამტარობა, ვიდრე დინამიკების უმეტესობას და მათი შესრულება გაცილებით მეტ უთანასწორობას ავლენს. თუმცა, ეს არ უშლის ხელს ზოგიერთ ადამიანს, რადგან თვითჰიპნოზი ან უფრო მაღალი ხარისხის სრული დიაპაზონის გადამყვანების რეალური თვისებები საშუალებას აძლევს მათ აღიქვან რაღაც განსხვავებული ხმაში, რაღაც განსაკუთრებული და, შესაბამისად, ასეთი გადაწყვეტის თაყვანისმცემლების აზრით. , რაღაც უკეთესი. უფრო მეტიც, ცალმხრივი სქემების ზოგიერთი მახასიათებელი იპყრობს მილის გამაძლიერებლების მფლობელების ყურადღებას - ე.ი. ჩვეულებრივ, დაბალი სიმძლავრის გამაძლიერებლები, რომლებიც, შესაბამისად, არ საჭიროებენ მაღალი სიმძლავრის დინამიკებს, მაგრამ მაღალი ეფექტურობით. ფაქტია, რომ თუ დინამიკს არ მოეთხოვება მაღალი სიმძლავრე, მაშინ მასთან დაკავშირებული დიზაინის მახასიათებლების გამო (მაგალითად, მცირე მსუბუქი ხმის ხვეული), მისთვის უფრო ადვილია მიაღწიოს არა მხოლოდ მაღალ ეფექტურობას, არამედ უფრო ფართო გამტარობა. .

Გადაწყვიტე

ძალიან საინტერესო და მოწინავე სრული დიაპაზონის დინამიკი შეიმუშავა ფრანგულმა კომპანია Davis-მა და გამოიყენა MV One-ის დინამიკებში. მათი ტესტი სამი ფრანგული დიზაინისგან შემდგარ ჯგუფში (დანარჩენი ორი სამი ზოლიანია), ტრადიციულად დეტალურად აღწერს დიზაინს, ხმის და ლაბორატორიულ გაზომვებს, გამოქვეყნდა Audio-ს ივნისის (6/2015) ნომერში. შეგიძლიათ შეადაროთ და ჩამოაყალიბოთ საკუთარი აზრი... საინტერესო რამ, თუნდაც მილის გამაძლიერებლის გარეშე.