რთული ხიბლი - ნაწილი 2

T+A-ს ისტორია ელექტროგადამცემი ხაზებით დაიწყო, რამაც მრავალი წლის წინ მოხიბლა დიზაინერები. მოგვიანებით ისინი გახდნენ მარგინალიზებული, ამიტომ ჩვენ ვხვდებით ამ ტიპის შიგთავსებს ყოველ რამდენიმე წელიწადში ერთხელ და ეს, თავის მხრივ, საშუალებას გვაძლევს გავიხსენოთ მათი მოქმედების პრინციპი.

ყველა T+A (დინამიკის) დიზაინი არ იყო და ჯერ კიდევ არის შესრულებაზე დაფუძნებული. გადამცემი ხაზითუმცა, Criterion სერიის სახელი სამუდამოდ ასოცირდება ამ გადაწყვეტასთან, რომელიც კომპანიის მიერ 1982 წლიდან დახვეწილია. თითოეულ თაობაში ეს იყო მთელი სერიები ძლიერი ფლაგმანი მოდელებით, ბევრად უფრო დიდი ვიდრე დღეს, მაგრამ როგორ დაიღუპნენ უდიდესი დინოზავრები. ასე რომ, ჩვენ ვნახეთ დიზაინები ორი ვუფერით 30 დინამიკით, ოთხმხრივი და თუნდაც ხუთმხრივი (TMP220) სქემები, კარადები უჩვეულო აკუსტიკური სქემებით, ასევე დაბალი სიხშირით მოთავსებული შიგნით (კამერას შორის ხვრელით ან დახურულ კამერასა და გრძელ ლაბირინთს შორის. - მაგალითად TV160).

ეს თემა - ელექტროგადამცემი ხაზების სხვადასხვა ვერსიების ლაბირინთი - T + A დიზაინერები ისე შორს წავიდნენ, როგორც არცერთი სხვა მწარმოებელი. თუმცა, 90-იანი წლების ბოლოს, შემდგომი გართულებების განვითარება შენელდა, მოდაში შემოვიდა მინიმალიზმი, სისტემურად მარტივმა დიზაინებმა მოიპოვა აუდიოფილების ნდობა და "საშუალო" მყიდველმა შეწყვიტა აღფრთოვანება დინამიკების ზომით, უფრო და უფრო ხშირად ისინი ეძებენ. რაღაც სუსტი და ელეგანტური. მაშასადამე, დინამიკის დიზაინში მოხდა გარკვეული რეგრესია, ნაწილობრივ საღი აზრი, ნაწილობრივ გამომდინარეობს ახალი ბაზრის მოთხოვნებიდან. შემცირებული და ზომა და "პატენტურობა" და კორპუსის შიდა განლაგება. თუმცა, T+A არ თქვა უარი ელექტროგადამცემი ხაზის გაუმჯობესების კონცეფციაზე, ვალდებულება, რომელიც მომდინარეობს Criterion სერიის ტრადიციიდან.

თუმცა, საერთო კონცეფცია დინამიკების დანართის შესახებ, რომელიც მოქმედებს როგორც გადამცემი ხაზი, არ არის T+A განვითარება. ის, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო ძველი რჩება.

იდეალიზებული გადამცემი ხაზის კონცეფცია გვპირდება აკუსტიკური სამოთხეს დედამიწაზე, მაგრამ პრაქტიკაში ქმნის სერიოზულ არასასურველ გვერდით ეფექტებს, რომელთა მოგვარება რთულია. საქმეებს არ წყვეტენ პოპულარული სიმულაციური პროგრამები - რთული საცდელი და შეცდომის გამოყენება ჯერ კიდევ საჭიროა. ამგვარმა პრობლემამ საკმაოდ დათრგუნა მწარმოებლების უმეტესობა, რომლებიც ეძებენ მომგებიან გადაწყვეტილებებს, თუმცა ის მაინც იზიდავს ბევრ ჰობისტს.

T+A უწოდებს თავის უახლეს გადამცემი ხაზის მიდგომას KTL (). მწარმოებელი ასევე აქვეყნებს საქმეების განყოფილებას, რომლის ახსნა და გაგება მარტივია. გარდა მცირე საშუალო დონის კამერისა, რომელსაც, რა თქმა უნდა, არანაირი კავშირი არ აქვს გადამცემ ხაზთან, კაბინეტის მთლიანი მოცულობის ნახევარი იკავებს კამერას, რომელიც წარმოიქმნება უშუალოდ ორივე ვუფერის უკან. ის „დაკავშირებულია“ გასასვლელთან მიმავალ გვირაბთან და ასევე ქმნის უფრო მოკლე ჩიხს. და ყველაფერი ნათელია, თუმცა ეს კომბინაცია პირველად ჩნდება. ეს არ არის კლასიკური გადამცემი ხაზი, არამედ ფაზური ინვერტორი - გარკვეული შესაბამისობის მქონე კამერით (ყოველთვის დამოკიდებულია მასზე "დაკიდებული" ზედაპირზე, ანუ გვირაბამდე მიმავალი ღიობის ზედაპირთან მიმართებაში) და გვირაბი ჰაერის გარკვეული მასით.

ეს ორი ელემენტი ქმნის რეზონანსულ წრეს ფიქსირებული (მასით და მგრძნობელობით) რეზონანსული სიხშირით - ისევე როგორც ფაზურ ინვერტორში. თუმცა, დამახასიათებელია, რომ გვირაბი გამორჩეულად გრძელია და დიდი კვეთის ფართობით ფაზური ინვერტორისთვის - რომელსაც აქვს როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარეები, ამიტომ ეს გამოსავალი არ გამოიყენება ტიპიურ ფაზურ ინვერტორებში. დიდი ზედაპირის ფართობი უპირატესობაა, რადგან ამცირებს ჰაერის ნაკადის სიჩქარეს და გამორიცხავს ტურბულენტობას. თუმცა, ვინაიდან ის მკვეთრად ამცირებს შესაბამისობას, საჭიროებს გვირაბის მასის გაზრდას მისი გახანგრძლივების გამო, რათა დადგინდეს საკმარისად დაბალი რეზონანსული სიხშირე. ხოლო გრძელი გვირაბი ნაკლია ფაზის ინვერტორში, რადგან ის იწვევს პარაზიტული რეზონანსების გაჩენას. ამავდროულად, CTL 2100-ში გვირაბი არც ისე გრძელია, რომ გამოიწვიოს ყველაზე დაბალი სიხშირეების სასურველი ფაზის ცვლა, როგორც კლასიკურ გადამცემ ხაზში. თავად მწარმოებელი აყენებს ამ საკითხს და აცხადებს, რომ:

„გადამცემი ხაზი სერიოზულ უპირატესობებს გვთავაზობს ბას-რეფლექსურ სისტემასთან შედარებით, მაგრამ მოითხოვს უკიდურესად მოწინავე დიზაინს (...), ხმის ბილიკი ვუფერების უკან (გადამცემი ხაზში) უნდა იყოს ძალიან გრძელი - ორგანოს მსგავსად - წინააღმდეგ შემთხვევაში დაბალი სიხშირეები არ იქნება. წარმოიქმნება.”

მართლაც საინტერესოა, რომ ასეთი დეკლარაციის შედგენისას მწარმოებელი არათუ არ ასრულებს მას, არამედ აქვეყნებს ამ შეუსაბამობის დამადასტურებელ მასალას (საქმის განყოფილებას). საბედნიეროდ, დაბალი სიხშირეები წარმოიქმნება მხოლოდ არა გადამცემი ხაზის, არამედ უბრალოდ დაგვიანებული ბასის რეფლექსური სისტემის მოქმედებით, რომელიც „თავისებურად“ შემოაქვს სასარგებლო ფაზურ ცვლას გვირაბის სიგრძის საჭიროების გარეშე, რომელიც დაკავშირებულია მოსალოდნელ წყვეტის სიხშირესთან - ეს დამოკიდებულია სისტემის სხვა პარამეტრებზე, ძირითადად ჰელმჰოლცის რეზონანსული სიხშირეზე, რომელიც ნაკარნახევია შესაბამისობისა და მასის მიხედვით. ჩვენ ვიცით ეს ღობეები (ასევე, როგორც ელექტროგადამცემი ხაზები, რაც მათ უფრო გლამურულს ხდის), მაგრამ ფაქტია, რომ T + A-მ მას კიდევ რაღაც დაამატა - იგივე მოკლე მკვდარი არხი, რომელიც აქ არ ყოფილა აღლუმის შემდეგ.

ასეთი არხები ასევე გვხვდება გადამცემი ხაზების შემთხვევაში, მაგრამ უფრო კლასიკური, საკომუნიკაციო კამერის გარეშე. ისინი იწვევენ ბრმა არხიდან ასახული ტალღის ფაზაში დაბრუნებას, რაც ანაზღაურებს მთავარი არხის არახელსაყრელ რეზონანსებს, რაც ასევე შეიძლება იყოს აზრი ფაზური ინვერტორული სისტემის შემთხვევაში, რადგან მასში ასევე წარმოიქმნება პარაზიტული რეზონანსები. ამ აზრს ადასტურებს დაკვირვება, რომ ბრმა არხი ნახევარზე გრძელია, ვიდრე მთავარი და ეს არის ასეთი ურთიერთქმედების პირობა.

შეჯამებით, ეს არ არის გადამცემი ხაზი, მაქსიმუმ ფაზური ინვერტორი გარკვეული გადაწყვეტით, რომელიც ცნობილია ზოგიერთი გადამცემი ხაზიდან (და ჩვენ ვსაუბრობთ არა უფრო გრძელ არხზე, არამედ უფრო მოკლეზე). ფაზური ინვერტორის ეს ვერსია ორიგინალურია და აქვს თავისი უპირატესობები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სისტემა მოითხოვს გრძელ გვირაბს (აუცილებლად არ არის ასეთი დიდი მონაკვეთი).

ამ გადაწყვეტის აშკარა მინუსი, T+A-ს მიერ შემოთავაზებული პროპორციებით (ასეთი დიდი განივი გვირაბით), არის ის, რომ გვირაბის სისტემა იკავებს გარსაცმის მთლიანი მოცულობის დაახლოებით ნახევარს, მაშინ როცა დიზაინერებს ხშირად ექვემდებარებიან ზეწოლა, რომ შეზღუდონ სტრუქტურის ზომა ოპტიმალურზე დაბალი მნიშვნელობით, საუკეთესო შედეგის მისაღწევად (ფიქსირებული დინამიკების გამოყენებით).

ასე რომ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ T + A ასევე იკვებება გადამცემი ხაზით და გამოდის შემთხვევები, რომლებიც რეალურად ასრულებენ ფაზის ინვერტორების როლს, მაგრამ მაინც შეუძლიათ კეთილშობილურ ხაზებზე პრეტენზია. გვირაბი ქვედა კედელში გადიოდა, ამიტომ საკმარისად მაღალი (5 სმ) წვერები საჭირო იყო წნევის თავისუფალი განაწილების მოსამზადებლად. მაგრამ ეს არის ასევე ცნობილი გადაწყვეტა ... ფაზის ინვერტორები.

გადამცემი ხაზი ერთი შეხედვით

ვუფერების უკან არის დიდი კამერა და მხოლოდ იქიდან მიდის გვირაბები - ერთი უფრო მოკლეა, ბოლოს დახურულია, მეორე უფრო გრძელი, ქვედა პანელში გასასვლელით.

გადამცემი ხაზის დანართის ამოსავალი წერტილი იყო იდეალური აკუსტიკური პირობების შექმნა დიაფრაგმის უკანა მხრიდან ტალღის შესამცირებლად. ამ ტიპის დანართი უნდა ყოფილიყო არარეზონანსული სისტემა, მაგრამ მხოლოდ ენერგიის იზოლირებისთვის დიაფრაგმის უკანა მხრიდან (რომელიც არ შეიძლება "უბრალოდ" თავისუფლად ასხივოს, რადგან ის ფაზაში იყო დიაფრაგმის წინა მხარეს. ). ).

ვიღაც იტყვის, რომ დიაფრაგმის უკანა მხარე თავისუფლად ასხივებს ღია ტიხრებში ... დიახ, მაგრამ ფაზის კორექცია (მინიმუმ ნაწილობრივ და სიხშირის მიხედვით) უზრუნველყოფილია იქ ფართო დანაყოფით, რომელიც განასხვავებს მანძილს დიაფრაგმის ორივე მხრიდან. მსმენელი. მემბრანების ორივე მხრიდან ემისიას შორის მუდმივი დიდი ფაზის ცვლის შედეგად, განსაკუთრებით ყველაზე დაბალი სიხშირის დიაპაზონში, ღია ბაფლის მინუსი არის დაბალი ეფექტურობა. ფაზურ ინვერტორებში დიაფრაგმის უკანა მხარე ასტიმულირებს სხეულის რეზონანსულ წრეს, რომლის ენერგია გამოსხივდება გარედან, მაგრამ ეს სისტემა (ე.წ. ჰელმჰოლცის რეზონატორი) ასევე ცვლის ფაზას ისე, რომ სხეულის რეზონანსული სიხშირე. უფრო მაღალია მთელ დიაპაზონში, დინამიკის დიაფრაგმის წინა მხარის რადიაციული ფაზა და ხვრელი მეტ-ნაკლებად თავსებადია.

დაბოლოს, დახურული კაბინეტი არის უმარტივესი გზა დიაფრაგმის უკანა ენერგიის დახურვისა და ჩახშობისთვის, მისი გამოყენების გარეშე, იმპულსური პასუხის დარღვევის გარეშე (ბას-რეფლექსის კაბინეტის რეზონანსული წრედის შედეგად). თუმცა, ასეთი თეორიულად მარტივი ამოცანაც კი შრომისმოყვარეობას მოითხოვს - კორპუსის შიგნით გამოსხივებული ტალღები ურტყამს მის კედლებს, აიძულებს მათ ვიბრაციას, ასახავს და ქმნის მდგარ ტალღებს, უბრუნდება დიაფრაგმას და იწვევს დამახინჯებას.

თეორიულად, უკეთესი იქნება, თუ დინამიკს შეეძლო თავისუფლად „გადასცეს“ ენერგია დიაფრაგმის უკანა მხრიდან დინამიკის სისტემაში, რაც მას მთლიანად და უპრობლემოდ დაასველებს - დინამიკზე „უკუკავშირის“ და კაბინეტის კედლის ვიბრაციის გარეშე. . თეორიულად, ასეთი სისტემა შექმნის ან უსასრულოდ დიდ სხეულს, ან უსასრულოდ გრძელ გვირაბს, მაგრამ... ეს პრაქტიკული გამოსავალია.

ჩანდა, რომ საკმარისად გრძელი (მაგრამ უკვე დასრულებული), პროფილირებული (ბოლოსკენ ოდნავ შეკუმშული) და დატენიანებული გვირაბი დააკმაყოფილებდა ამ მოთხოვნებს მინიმუმ დამაკმაყოფილებელ ხარისხში და უკეთესად იმუშავებდა, ვიდრე კლასიკური დახურული გარსაცმები. მაგრამ მისი მოპოვებაც რთული აღმოჩნდა. ყველაზე დაბალი სიხშირეები იმდენად გრძელია, რომ რამდენიმე მეტრის სიგრძის გადამცემი ხაზიც კი თითქმის არასოდეს ახშობს მათ. თუ, რა თქმა უნდა, ჩვენ არ "გადაფუთავთ" მას დამამშვიდებელი მასალით, რაც სხვაგვარად გააუარესებს შესრულებას.

ამიტომ გაჩნდა კითხვა: გადამცემი ხაზი უნდა დასრულდეს ბოლოში თუ დატოვოს იგი ღია და გამოუშვას მასამდე მისული ენერგია?

Თითქმის ყველა ელექტროგადამცემი ხაზის პარამეტრები - კლასიკურიც და განსაკუთრებული - აქვს ღია ლაბირინთი. თუმცა არის ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი გამონაკლისი მაინც - ორიგინალური B&W Nautilus-ის შემთხვევა ბოლოში დახურული ლაბირინთით (ლოკოკინის ნაჭუჭის სახით). თუმცა, ეს მრავალი თვალსაზრისით სპეციფიკური სტრუქტურაა. ძალიან დაბალი ხარისხის ფაქტორის მქონე ვუფერთან ერთად, დამუშავების მახასიათებლები ცვივა შეუფერხებლად, მაგრამ ძალიან ადრე, და ასეთი ნედლი სახით ის საერთოდ არ არის შესაფერისი - უნდა გამოსწორდეს, გაზარდოს და გაათანაბროს მოსალოდნელ სიხშირეზე, რაც კეთდება ნაუტილუსის აქტიური კროსოვერით.

ღია გადამცემ ხაზებში, დიაფრაგმის უკანა მხრიდან გამოსხივებული ენერგიის უმეტესი ნაწილი გადის. ხაზის მუშაობა ნაწილობრივ ემსახურება მის დატენიანებას, რაც, თუმცა, აღმოჩნდება არაეფექტური და ნაწილობრივ - და, შესაბამისად, მაინც აზრი აქვს - ფაზურ ცვლას, რის გამოც შესაძლებელია ტალღის გამოსხივება, სულ მცირე, გარკვეული სიხშირის დიაპაზონში. ფაზაში, რომელიც დაახლოებით შეესაბამება დიაფრაგმის წინა მხრიდან ფაზურ გამოსხივებას. თუმცა, არის დიაპაზონები, რომლებშიც ამ წყაროებიდან ტალღები თითქმის ანტიფაზაში გამოდის, ამიტომ სისუსტეები ჩნდება შედეგად მახასიათებელში. ამ ფენომენის აღრიცხვამ დიზაინი კიდევ უფრო გაართულა. საჭირო იყო გვირაბის სიგრძის, შესუსტების ტიპი და ადგილის კორელაცია დინამიკის დიაპაზონთან. ასევე გაირკვა, რომ გვირაბში შეიძლება მოხდეს ნახევარტალღოვანი და მეოთხედტალღოვანი რეზონანსები. გარდა ამისა, გადამცემი ხაზები, რომლებიც განლაგებულია დინამიკების ტიპიური პროპორციების მქონე კაბინეტებში, თუნდაც დიდი და მაღალი იყოს, უნდა იყოს „გადაგრეხილი“. ამიტომაც ისინი ჰგავს ლაბირინთებს - და ლაბირინთის თითოეულ მონაკვეთს შეუძლია საკუთარი რეზონანსების წარმოქმნა.

ზოგიერთი პრობლემის გადაჭრა საქმის შემდგომი გართულებით წარმოშობს სხვა პრობლემებს. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ უკეთეს შედეგს ვერ მიაღწევთ.

გამარტივებულ ანალიზში, რომელიც ითვალისწინებს მხოლოდ ლაბირინთის სიგრძის და ტალღის სიგრძის თანაფარდობას, გრძელი ლაბირინთი ნიშნავს უფრო დიდ ტალღის სიგრძეს, რითაც გადადის ხელსაყრელი ფაზის ცვლა ქვედა სიხშირეებზე და აძლიერებს მის შესრულებას. მაგალითად, ყველაზე ეფექტური 50 ჰც გაძლიერება მოითხოვს 3,4 მ ლაბირინთს, რადგან 50 ჰც ტალღის ნახევარი გაივლის ამ მანძილს და საბოლოოდ გვირაბის გამომავალი ფაზაში გამოსხივდება დიაფრაგმის წინა მხარეს. თუმცა, ორჯერ აღემატება სიხშირეზე (ამ შემთხვევაში, 100 ჰც), მთელი ტალღა წარმოიქმნება ლაბირინთში, ასე რომ, გამომავალი გამოსხივდება დიაფრაგმის წინა ნაწილის პირდაპირ საპირისპირო ფაზაში.

ასეთი მარტივი გადამცემი ხაზის დიზაინერი ცდილობს შეესაბამებოდეს სიგრძე და შესუსტებას ისე, რომ ისარგებლოს გაზრდის ეფექტით და შეამციროს შესუსტების ეფექტი - მაგრამ ძნელია იპოვოთ კომბინაცია, რომელიც მნიშვნელოვნად უკეთ ასუსტებს ორჯერ მაღალ სიხშირეებს. . კიდევ უფრო უარესი, ბრძოლა ტალღებთან, რომლებიც იწვევენ „ანტირეზონანსებს“, ანუ იშლება მიღებულ მახასიათებელზე (ჩვენს მაგალითში, 100 ჰც-ის რეგიონში), კიდევ უფრო დიდი ჩახშობით, ხშირად მთავრდება პიროსის გამარჯვებით. ეს შესუსტება მცირდება, თუმცა არ არის აღმოფხვრილი, მაგრამ ყველაზე დაბალ სიხშირეებზე შესრულება ასევე მნიშვნელოვნად იკარგება სხვა და ამ მხრივ სასარგებლო რეზონანსული ეფექტების ჩახშობის გამო, რომლებიც ხდება ამ რთულ წრეში. მათი გათვალისწინება უფრო მოწინავე დიზაინებში, ლაბირინთის სიგრძე უნდა იყოს დაკავშირებული თავად დინამიკის რეზონანსულ სიხშირესთან (fs), რათა მიიღოთ რელიეფური ეფექტი ამ დიაპაზონში.

გამოდის, რომ საწყისი ვარაუდების საწინააღმდეგოდ, დინამიკზე გადამცემი ხაზის გავლენის არარსებობის შესახებ, ეს არის აკუსტიკური სისტემა, რომელსაც აქვს უკუკავშირი დინამიკიდან უფრო დიდი რაოდენობითაც კი, ვიდრე დახურული კაბინეტი და მსგავსი ფაზის ინვერტორი. - თუ, რა თქმა უნდა, ლაბირინთი არ არის გაჭედილი, მაგრამ პრაქტიკაში ასეთი კაბინეტები ძალიან თხელი ჟღერს.

ადრე დიზაინერები იყენებდნენ სხვადასხვა „ხრიკებს“ ანტირეზონანსების ჩასახშობად ძლიერი დემპინგის გარეშე – ანუ ეფექტური დაბალი სიხშირის გამოსხივებით. ერთ-ერთი გზა არის დამატებითი „ბრმა“ გვირაბის შექმნა (სიგრძით მკაცრად დაკავშირებული მთავარი გვირაბის სიგრძესთან), რომელშიც აისახება გარკვეული სიხშირის ტალღა და გაივლის გამოსავალს ასეთ ფაზაში, რათა კომპენსირება მოახდინოს. ტალღის არახელსაყრელი ფაზური ცვლა, რომელიც პირდაპირ დინამიკიდან გამომავალზე მიდის.

კიდევ ერთი პოპულარული ტექნიკაა დინამიკის უკან „შემაკავშირებელი“ კამერის შექმნა, რომელიც იმოქმედებს როგორც აკუსტიკური ფილტრი, უშვებს ყველაზე დაბალ სიხშირეებს ლაბირინთში და ინარჩუნებს უფრო მაღალ სიხშირეს. თუმცა, ამ გზით იქმნება რეზონანსული სისტემა გამოხატული ფაზის ინვერტორული მახასიათებლებით. ასეთი შემთხვევა შეიძლება განიმარტოს, როგორც ფაზის ინვერტორი ძალიან დიდი ჯვრის მონაკვეთის ძალიან გრძელი გვირაბით. ბას-რეფლექსის კაბინეტებისთვის, დაბალი Qts დინამიკები თეორიულად შესაფერისია, ხოლო იდეალური, კლასიკური გადამცემი ხაზისთვის, რომელიც გავლენას არ ახდენს დინამიკებზე, მაღალი, უფრო მაღალიც კი, ვიდრე დახურულ კარადებში.

თუმცა, არის ღობეები შუალედური „სტრუქტურით“: პირველ ნაწილში ლაბირინთს აქვს აშკარად უფრო დიდი განივი კვეთა, ვიდრე შემდეგში, ამიტომ ის შეიძლება ჩაითვალოს კამერად, მაგრამ არა აუცილებლად... როცა ლაბირინთი ჩახლეჩილია, ის დაკარგავს თავის ფაზურ ინვერტორულ თვისებებს. შეგიძლიათ გამოიყენოთ მეტი დინამიკი და განათავსოთ ისინი განყოფილებიდან სხვადასხვა მანძილზე. შეგიძლიათ გააკეთოთ ერთზე მეტი განყოფილება.

გვირაბი ასევე შეიძლება გაფართოვდეს ან შევიწროვდეს გასასვლელისკენ…

არ არსებობს აშკარა წესები, არც მარტივი რეცეპტები, არც წარმატების გარანტია. წინ მეტი გართობა და კვლევა გველოდება - რის გამოც სამაუწყებლო ხაზი კვლავ ენთუზიასტების თემაა.

აგრეთვე იხილე: