რომელი საბურავები უკეთესია - Bridgestone ან Yokohama: შესრულების შედარება, მიმოხილვა, მოსაზრებები
ინფორმაციის
იმის გასარკვევად, რომელი საბურავებია უკეთესი, „ბრიჯსტოუნი“ თუ „იოკოჰამა“, ექსპერტებმა დამუხრუჭების სიჩქარის ტესტი ჩაატარეს. მანქანები აჩქარდნენ 100 კმ/სთ-მდე და მოულოდნელად გაჩერდნენ. მშრალ ტროტუარზე ხიდი დაამუხრუჭა 35,5 მ-ის შემდეგ, ხოლო კონკურენტი 37,78 მ. Bluearth-ის ნარჩენი სიჩქარე უფრო მაღალი იყო - 26,98 კმ/სთ 11,5 კმ/სთ-ის წინააღმდეგ.
იმის გასარკვევად, რომელი საბურავებია უკეთესი, „ბრიჯსტოუნი“ თუ „იოკოჰამა“, ექსპერტებმა ტესტების სერია ჩაატარეს. ჩვენ შევადარეთ საბურავების ტექნიკური მახასიათებლები, ხმაურის დონე და მგზავრობის ხარისხი ზამთრისა და ზაფხულის გზებზე.
შეფასების ძირითადი კრიტერიუმები
როგორც ტესტირების ნაწილი, ექსპერტებმა შეისწავლეს შემდეგი ინდიკატორები:
- დამუშავება სხვადასხვა პირობებში.
- შენელების სიჩქარე.
- ჰიდროპლანგის წინააღმდეგობა. ამ ეტაპზე ექსპერტებმა გაარკვიეს, რომელი საბურავები, Bridgestone თუ Yokohama, უკეთესად იჭერს სველ გზებს.
ეს ფაქტორები განაპირობებს მართვის კომფორტს და უსაფრთხოებას.
საბურავების "იოკოჰამა" და "ბრიჯსტოუნის" შედარება
ზამთრის საბურავების შესამოწმებლად ექსპერტებმა გამოიყენეს IceGuard iG60 და Blizzak Ice ასიმეტრიული სარბენის ნიმუშით. Turanza T001 და Bluearth RV-02 მონაწილეობდნენ ზაფხულის გამოცდებში.
ზამთრის საბურავები
Yokohama-სა და Bridgestone-ის ზამთრის უსასრულო საბურავების შედარება განხორციელდა სხვადასხვა პირობებში: სველ, თოვლიან და მოყინულ გზებზე..
ტესტის შედეგების დამუშავება:
- Ყინულზე. IceGuard-ის საბურავები აჯობა მეტოქეს - 8-ბალიანი შკალით 7-ის წინააღმდეგ.
- თოვლიან ტრასაზე. Tires IceGuard-მა 9 ქულა დააგროვა, Blizzak Ice კი მხოლოდ 7.
- სველ ტროტუარზე. ორივე მეტოქე თანაბრად სტაბილური იყო - მყარ 7-ზე.
ბრიჯსტოუნის საბურავები
იმის გასარკვევად, რომელი ზამთრის საბურავებია უკეთესი წევის თვალსაზრისით - იოკოჰამა თუ ბრიჯსტოუნი - ექსპერტებმა შეამოწმეს საბურავები აჩქარებაში და დამუხრუჭებაში:
- Ყინულზე. შედეგები იგივე იყო - 6 ქულა 10-დან.
- თოვლიან ტრასაზე. IceGuard-მა 9 გაიტანა, Blizzak Ice-მა კი 8.
- თოვლში. Bridgestone გაჩერდა და მიიღო რეიტინგი 5. რუსეთის ზამთრის რეჟიმში ეს საბურავები პრაქტიკულად უსარგებლოა. იოკოჰამამ კი 10 ქულა დაიმსახურა.
- სველ ტროტუარზე. რეზინის "ხიდმა" კარგად გამოიჩინა თავი აჩქარებისა და დამუხრუჭების დროს: მანქანის მფლობელებმა მას 10 ქულა მისცეს. მეტოქემ მხოლოდ 6 მიიღო.
- მშრალ ტრასაზე. უფსკრული გათანაბრდა: IceGuard-სა და Blizzak Ice-ს აქვთ 9 თითო.
საზაფხულო საბურავები
გრძივი ჰიდროპლანირებისას მანქანის ერთ-ერთი ბორბალი შორდება გზატკეცილს და მანქანას სრიალებს. განივი კიდევ უფრო საშიშია - ორი ბორბალი კარგავს წევას.
სველი ტესტის შედეგები:
- გრძივი აკვაპლინგი. Turanza-ს საბურავებით მანქანა სრიალებს 77 კმ/სთ სიჩქარით, კონკურენტის საბურავებით - 73,9 კმ/სთ.
- განივი აკვაპლანინგი. შედეგი: ტურანზა - 3,45 კმ/სთ, ბლუართი - 2,85 კმ/სთ.
- გვერდითი სრიალი. "ხიდის" მდგრადობა იყო 7,67 მ/წმ2 7,55 მ/წმ-ის წინააღმდეგ2 კონკურენტზე.
Yokohama საბურავები
იმის გასარკვევად, რომელი საბურავებია უკეთესი, „ბრიჯსტოუნი“ თუ „იოკოჰამა“, ექსპერტებმა დამუხრუჭების სიჩქარის ტესტი ჩაატარეს. მანქანები 100 კმ/სთ-მდე აჩქარდნენ და მოულოდნელად გაჩერდნენ. მშრალ ტროტუარზე ხიდი დაამუხრუჭა 35,5 მ-ის შემდეგ, ხოლო კონკურენტი 37,78 მ. Bluearth-ის ნარჩენი სიჩქარე უფრო მაღალი იყო - 26,98 კმ/სთ 11,5 კმ/სთ-ის წინააღმდეგ..
რომელი საბურავებია უკეთესი მფლობელების მიხედვით
ავტომობილის მფლობელებს უჭირთ პასუხის გაცემა, რომელი საბურავები ჯობია - Bridgestone თუ Yokohama. ორივე მეტოქემ 4,2-დან 5 ქულა დააგროვა.
კონკურენტების შედარებისას მყიდველებმა გაითვალისწინეს:
- აცვიათ მაჩვენებელი;
- ხმაურის დონე;
- კონტროლირებადობა.
კენჭისყრის შედეგები ნაჩვენებია შედარებით ცხრილში.
| იოკოჰამა | ბრიჯსტოუნი | |
| ატარეთ წინააღმდეგობა | 4,1 | 4,2 |
| ხმაური | 4,1 | 3,8 |
| მართვადი | 4,1 | 4,3 |
როდესაც გადაწყვეტთ რომელია უკეთესი, Bridgestone ან Yokohama საბურავები, მანქანის მფლობელები ხშირად ირჩევენ პირველ ვარიანტს. ამ მწარმოებლის გაყიდვების მოცულობა უფრო მაღალია, ვიდრე კონკურენტის.
