როგორ მოვძებნოთ და ამოვიცნოთ უცხოპლანეტელები? შემთხვევით ხომ არ მივაკვლიეთ მათ?

ამ ბოლო დროს სამეცნიერო საზოგადოებაში ბევრი ხმაური იყო ნასას მთავარი მეცნიერის, 1976 წლის ვიკინგ მარსის მისიაზე გილბერტ ვ. ლევინის მიერ (1). მან გამოაქვეყნა სტატია Scientific American-ში, სადაც ნათქვამია, რომ მარსზე სიცოცხლის მტკიცებულებები იმ დროს იქნა აღმოჩენილი. 

ამ მისიების დროს ჩატარებული ექსპერიმენტი, სახელწოდებით (LR), იყო წითელი პლანეტის ნიადაგის გამოკვლევა მასში ორგანული ნივთიერებების არსებობისთვის. ვიკინგები მარსის ნიადაგის ნიმუშებში საკვებ ნივთიერებებს ათავსებდნენ. ითვლებოდა, რომ რადიოაქტიური მონიტორების მიერ აღმოჩენილი მათი მეტაბოლიზმის აირისებრი კვალი სიცოცხლის არსებობას დაამტკიცებდა.

და ეს კვალი იპოვეს“, - იხსენებს ლევინი.

იმის დასარწმუნებლად, რომ ეს ბიოლოგიური რეაქცია იყო, ტესტი გაიმეორეს ნიადაგის „დადუღების“ შემდეგ, რომელიც სიცოცხლის ფორმებისთვის სასიკვდილო უნდა ყოფილიყო. თუ კვალი დარჩა, ეს ნიშნავს, რომ მათი წყარო არაბიოლოგიური პროცესებია. როგორც NASA-ს ყოფილი მკვლევარი ხაზს უსვამს, ყველაფერი ზუსტად ისე მოხდა, როგორც სიცოცხლის შემთხვევაში უნდა მომხდარიყო.

თუმცა, სხვა ექსპერიმენტებში ორგანული მასალა არ იქნა ნაპოვნი და NASA-მ ვერ შეძლო ამ შედეგების რეპროდუცირება თავის ლაბორატორიაში. ამიტომ, სენსაციური შედეგები იქნა უარყოფილი, კლასიფიცირებული, როგორც ცრუ დადებითი, რაც მიუთითებს რაიმე უცნობ ქიმიურ რეაქციაზე, რომელიც არ ადასტურებს არამიწიერი სიცოცხლის არსებობას.

თავის სტატიაში ლევინი აღნიშნავს, რომ ძნელია აეხსნა ის ფაქტი, რომ ვიკინგებიდან მომდევნო 43 წლის განმავლობაში, NASA-ს მიერ მარსზე გაგზავნილი არც ერთი თანმიმდევრული დესანტი არ იყო აღჭურვილი სიცოცხლის აღმოჩენის ინსტრუმენტით, რომელიც მათ საშუალებას მისცემს მონიტორინგის. რეაქციები მოგვიანებით. აღმოჩენილი 70-იან წლებში.

უფრო მეტიც, „ნასამ უკვე გამოაცხადა, რომ მისი 2020 წლის მარსის ლანდერი არ მოიცავს სიცოცხლის აღმოჩენის აპარატურას“, დაწერა მან. მისი აზრით, LR ექსპერიმენტი მარსზე გარკვეული შესწორებით უნდა განმეორდეს, შემდეგ კი ექსპერტთა ჯგუფს გადაეცეს.

თუმცა, მიზეზი, რის გამოც NASA არ ჩქარობს „სიცოცხლის არსებობის ტესტების“ ჩატარებას, შეიძლება ჰქონდეს გაცილებით ნაკლებად სენსაციური შეთქმულების საფუძველი, ვიდრე თეორიები, რომლებზეც „MT“-ის ბევრმა მკითხველმა ალბათ სმენია. შესაძლოა ეს მეცნიერები, მათ შორის ვიკინგების კვლევის გამოცდილების საფუძველზე, სერიოზულად ეჭვობდნენ, ადვილი იყო თუ არა „სიცოცხლის ტესტის“ ჩატარება ნათელი შედეგით, განსაკუთრებით დისტანციურად, რამდენიმე ათეული მილიონი კილომეტრის მანძილიდან.

ინფორმაცია ეფუძნება

ექსპერტები, რომლებიც ფიქრობენ, როგორ იპოვონ, ან თუნდაც იცოდნენ სიცოცხლე დედამიწის მიღმა, სულ უფრო მეტად აცნობიერებენ, რომ „რაღაცის“ აღმოჩენით მათ შეუძლიათ ადვილად შეარცხვინონ კაცობრიობა. გაურკვევლობა ტესტის შედეგებთან დაკავშირებით. დამაინტრიგებელმა წინასწარმა მონაცემებმა შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოების ინტერესი და წაახალისოს სპეკულაციები ამ თემაზე, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი საკმარისად მკაფიო იყოს იმის გასაგებად, თუ რასთან გვაქვს საქმე.

თქვა სარა სიგერმა, მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის ასტრონომმა, რომელიც მონაწილეობს ეგზოპლანეტების აღმოჩენაში, ვაშინგტონში გამართულ ბოლო საერთაშორისო ასტრონავტულ კონგრესზე.

შეიძლება იყოს გაურკვევლობა, რომელიც დაკავშირებულია თანდათანობით და ნელი აღმოჩენის პროცესთან. ძნელი ასატანი საზოგადოებას, ამბობს კეტრინ დენინგი, ანთროპოლოგი კანადაში, იორკის უნივერსიტეტიდან.

განაცხადა მან Space.com-თან ინტერვიუში. -

თუ "პოტენციური სიცოცხლე" აღმოჩენილია, ბევრი რამ, რაც ამ ტერმინთან არის დაკავშირებული, შეიძლება გამოიწვიოს შიში და სხვა უარყოფითი ემოციები, დასძინა მკვლევარმა. ამავდროულად, მან აღნიშნა, რომ მედიის ამჟამინდელი დამოკიდებულება საქმისადმი არ წარმოადგენს მშვიდ, მომთმენი მოლოდინს ასეთი მნიშვნელოვანი შედეგების დადასტურების შესახებ.

ბევრი მეცნიერი აღნიშნავს, რომ სიცოცხლის ბიოლოგიური ნიშნების ძიებაზე დაყრდნობა შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს. თუ დედამიწის გარდა, არსებობს სრულიად განსხვავებული ქიმიური ნაერთები და რეაქციები, ვიდრე ჩვენთვის ცნობილია დედამიწაზე - და ეს არის ვარაუდი სატურნის თანამგზავრთან, ტიტანთან მიმართებაში - მაშინ ჩვენთვის ცნობილი ბიოლოგიური ტესტები შეიძლება აღმოჩნდეს. სრულიად უსარგებლო იყოს. ამიტომ ზოგიერთი მეცნიერი გვთავაზობს ბიოლოგიის გადადებას და სიცოცხლის აღმოჩენის მეთოდების ძიებას ფიზიკაში და უფრო კონკრეტულად ინფორმაციის თეორია. ეს არის ის, რაც თამამი შეთავაზება იშლება პოლ დევისი (2), გამოჩენილი ფიზიკოსი, რომელიც თავის იდეას ასახავს 2019 წელს გამოცემულ წიგნში "დემონი მანქანაში".

„მთავარი ჰიპოთეზა ასეთია: ჩვენ გვაქვს ძირითადი ინფორმაციული კანონები, რომლებიც აცოცხლებენ ქიმიკატების ქაოტურ ნარევს. არაჩვეულებრივი თვისებები და ატრიბუტები, რომლებსაც ჩვენ ვუკავშირებთ ცხოვრებას, შემთხვევით არ წარმოიქმნება“. ამბობს დევისი.

ავტორი გვთავაზობს იმას, რასაც ის უწოდებს „სასინჯ ქვას“ ან ცხოვრების „საზომი“..

„დაათავსეთ იგი სტერილურ ქვაზე და ინდიკატორი გამოჩნდება ნულზე. ღრიალებულ კატაზე ის გადახტება 100-მდე, მაგრამ რა მოხდება, თუ მეტრი პირველ ბიოქიმიურ ბულიონში ჩავუღრმავდებით ან მომაკვდავ ადამიანზე დააჭერთ მას? რა მომენტში ხდება რთული ქიმია სიცოცხლე და როდის უბრუნდება ცხოვრება ჩვეულებრივ მატერიას? არის რაღაც ღრმა და შემაშფოთებელი ატომსა და ამებას შორის“.წერს დევისი და ეჭვობს, რომ ასეთ კითხვებზე პასუხი და სიცოცხლის ძიების გამოსავალი დევს ინფორმაცია, სულ უფრო მეტად განიხილება როგორც ფიზიკის, ასევე ბიოლოგიის ფუნდამენტურ საფუძვლად.

დევისი თვლის, რომ მთელი სიცოცხლე, მიუხედავად მისი ქიმიური და ბიოლოგიური მახასიათებლებისა, დაფუძნებული იქნება ინფორმაციის დამუშავების უნივერსალური ნიმუშები.

„ჩვენ ვსაუბრობთ ინფორმაციის დამუშავების ფუნქციებზე, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სიცოცხლის იდენტიფიცირებისთვის ყველგან, სადაც არ უნდა ვეძებოთ მას სამყაროში“, განმარტავს ის.

ბევრი მეცნიერი, განსაკუთრებით ფიზიკოსი, შეიძლება დაეთანხმოს ამ განცხადებებს. დევისის თეზისი, რომ იგივე უნივერსალური ინფორმაციის შაბლონები მართავენ ცხოვრების ფორმირებას, უფრო საკამათოა, რაც ვარაუდობს, რომ სიცოცხლე შემთხვევით არ ჩნდება, არამედ უბრალოდ იქ, სადაც ხელსაყრელი პირობებია. დევისი თავს არიდებს ბრალდებას მეცნიერებიდან რელიგიაზე გადასვლაში და ამტკიცებს, რომ „სიცოცხლის პრინციპი ჩაშენებულია სამყაროს კანონებში“.

უკვე 10, 20, 30 წლის ასაკში

დადასტურებული „სიცოცხლის რეცეპტების“ შესახებ ეჭვები კვლავ მრავლდება. ზოგადი რჩევები მკვლევარებისთვის, მაგალითად. თხევადი წყლის არსებობა. თუმცა, ჩრდილოეთ ეთიოპიაში დალოლის ჰიდროთერმული რეზერვუარების ბოლოდროინდელი შესწავლა ამტკიცებს, რომ სიფრთხილეა საჭირო წყლის ბილიკზე გავლისას (3), ერითრეასთან საზღვართან.

3 დალოლის ჰიდროთერმული რეზერვუარი, ეთიოპია

2016-დან 2018 წლამდე, მიკრობული მრავალფეროვნების, ეკოლოგიისა და ევოლუციის (DEEM) გუნდი, რომელიც შედგება საფრანგეთის ეროვნული კვლევითი სააგენტოს CNRS-ისა და პარიზის სამხრეთის უნივერსიტეტის ბიოლოგებისგან, რამდენჯერმე ეწვია დალოლას ტერიტორიას. სიცოცხლის ნიშნების მოსაძებნად მთელი რიგი სამეცნიერო ტექნიკის გამოყენების შემდეგ, მეცნიერები საბოლოოდ მივიდნენ დასკვნამდე, რომ წყლის ობიექტებში მარილისა და მჟავის უკიდურესი დონის კომბინაცია ძალიან მაღალია ნებისმიერი ცოცხალი ორგანიზმისთვის. ადრე ითვლებოდა, რომ მიუხედავად ყველაფრისა, იქ შეზღუდული მიკრობიოლოგიური სიცოცხლე გადარჩა. თუმცა, ამ თემაზე ბოლო სამუშაოებში, მკვლევარებმა ეს ეჭვქვეშ დააყენეს.

გუნდი იმედოვნებს, რომ მათი შედეგები, რომელიც გამოქვეყნებულია ჟურნალში Nature Ecology & Evolution, დაეხმარება სტერეოტიპებისა და ჩვევების დაძლევაში და გამოიყენებენ გაფრთხილებად მეცნიერებს, რომლებიც ეძებენ სიცოცხლეს დედამიწაზე და მის ფარგლებს გარეთ.

მიუხედავად ამ გაფრთხილებისა, სირთულეებისა და შედეგების გაურკვევლობისა, მეცნიერები ზოგადად საკმაო ოპტიმიზმით არიან განწყობილნი უცხოპლანეტელების აღმოჩენის შესახებ. სხვადასხვა პროგნოზებში ყველაზე ხშირად მოცემულია მომდევნო რამდენიმე ათწლეულის დროის პერსპექტივა. მაგალითად, დიდიე კელოზი, 2019 წლის ნობელის პრემიის თანამიმღები ფიზიკაში, ამტკიცებს, რომ ჩვენ ვიპოვით არსებობის მტკიცებულებებს ოცდაათი წლის განმავლობაში.

განუცხადა კელოზმა The Telegraph-ს. -

22 წლის 2019 ოქტომბერს საერთაშორისო ასტრონავტული კონგრესის მონაწილეები ცდილობდნენ პასუხის გაცემას კითხვაზე, როდის შეძლებს კაცობრიობა შეაგროვოს არამიწიერი სიცოცხლის არსებობის უტყუარი მტკიცებულებები. მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის კლერ ვები გამორიცხულია ანალიზიდან დრეიკის განტოლებებისამყაროში სიცოცხლის ალბათობის შესახებ 2024 წელს გამოქვეყნდა. თავის მხრივ, მაიკ გარეტი, გაერთიანებული სამეფოს Jodrell Bank-ის ობსერვატორიის დირექტორი, თვლის, რომ „მასზე სიცოცხლის პოვნის კარგი შანსია მომდევნო ხუთ-თხუთმეტ წელიწადში“. .” ლუსიანა ვალკოვიჩმა, ჩიკაგოს ადლერის პლანეტარიუმის ასტრონომი, ასევე ისაუბრა თხუთმეტ წელზე. უკვე ციტირებულმა სარა ზიგერმა 22 წლით შეცვალა პერსპექტივა. თუმცა, ენდრიუ სიმონი, ბერკლიში SETI კვლევითი ცენტრის დირექტორი, ყველას წინ უსწრებდა და ზუსტ თარიღს გვთავაზობდა: 2036 წლის XNUMX ოქტომბერი - კონგრესის დისკუსიიდან ჩვიდმეტი წლის შემდეგ…

4. ცნობილი მარსის მეტეორიტი სიცოცხლის სავარაუდო კვალით

თუმცა, გავიხსენოთ ისტორია ცნობილი მარსის მეტეორიტი 90-იანი წლებიდან. XX საუკუნე (4) და ვიკინგების მიერ შესაძლო აღმოჩენის შესახებ არგუმენტებს რომ დავუბრუნდეთ, არ შეიძლება არ დავამატოთ, რომ არამიწიერი სიცოცხლე შესაძლებელია. უკვე აღმოჩენილიაან მაინც იპოვა. მზის სისტემის თითქმის ყველა კუთხე, რომელსაც ხმელეთის მანქანები ეწვია, მერკურიდან პლუტონამდე, გვაძლევს დასაფიქრებლად. თუმცა, როგორც ზემოთ მოყვანილი არგუმენტიდან ხედავთ, მეცნიერებას ცალსახა სურს და ეს შეიძლება არც ისე ადვილი იყოს.