ნაღდი ფული: მატერიალური ფული. მონეტა მღერის გამოსამშვიდობებელ მელოდიას
ერთის მხრივ, ყველგან გვესმის, რომ ნაღდი ფულის დასასრული გარდაუვალია. დანიის მსგავსი ქვეყნები ხურავენ ზარაფხანას. მეორეს მხრივ, არსებობს მრავალი შეშფოთება, რომ 100% ელექტრონული ფული ასევე 100% მეთვალყურეობაა. ან იქნებ მსგავსი შიშები დაარღვევს კრიპტოვალუტებს?
თითქმის მთელ მსოფლიოში, სავალუტო ინსტიტუტებს - ევროპის ცენტრალური ბანკიდან დაწყებული აფრიკის ქვეყნებით დამთავრებული - სულ უფრო ნაკლებად უყვართ ნაღდი ფული. საგადასახადო ორგანოები დაჟინებით მოითხოვენ მის მიტოვებას, რადგან კონტროლირებად ელექტრონულ მიმოქცევაში გადასახადებისგან თავის არიდება გაცილებით რთულია. ამ ტენდენციას მხარს უჭერს პოლიცია და სამართალდამცავი უწყებები, რომლებსაც, როგორც კარგად ვიცით კრიმინალური ფილმებიდან, ყველაზე მეტად უყვართ დიდი დასახელების ჩემოდნები. ბევრ ქვეყანაში, მაღაზიის მეპატრონეები, რომლებიც გაძარცვის რისკის ქვეშ არიან, სულ უფრო ნაკლებად არიან მიდრეკილნი ნაღდი ფულის შენახვაზე.
როგორც ჩანს, ისინი ყველაზე მეტად მზად არიან დაემშვიდობონ ხელშესახებ ფულს სკანდინავიის ქვეყნებირომლებსაც ზოგჯერ პოსტ-ნაღდსაც კი უწოდებენ. დანიაში, 90-იანი წლების დასაწყისში, მონეტები, ბანკნოტები და ჩეკები შეადგენდნენ ყველა ტრანზაქციის 80%-ზე მეტს - მაშინ როცა 2015 წელს მხოლოდ მეხუთედი იყო. ბაზარზე დომინირებს ბარათები და მობილური გადახდის აპლიკაციები, დანიის ცენტრალური ბანკი ამოწმებს ტექნოლოგიაზე დაფუძნებული ვირტუალური ვალუტების გამოყენებას.
ელექტრონული სკანდინავია
შვედეთი, მეზობელი დანია, ითვლება ყველაზე ახლოს ფიზიკური ფულის სრულად მიტოვებასთან. ნაღდი ფული 2030 წლისთვის გაქრება. ამ მხრივ ის კონკურენციას უწევს ნორვეგიას, სადაც ტრანზაქციების მხოლოდ დაახლოებით 5% სრულდება ნაღდი ფულით და სადაც ადვილი არ არის მაღაზიის ან რესტორნის პოვნა, რომელიც გადახდის სახით დიდ თანხას მიიღებს. საქონლის ან მომსახურებისთვის. ნაღდი ფულის ელექტრონული ფულით ჩანაცვლებას სკანდინავიაში ხელს უწყობს სპეციფიკური კულტურა, რომელიც დაფუძნებულია საზოგადოების ნდობაზე სახელმწიფო ინსტიტუტების, ფინანსური ინსტიტუტებისა და ბანკების მიმართ. ნაცრისფერი ზონა, რომელიც ოდესღაც იქ არსებობდა, პრაქტიკულად გაქრა უნაღდო გაცვლის წყალობით. საინტერესოა, რომ ელექტრონული გადახდები სულ უფრო მეტად ანაცვლებს ტრადიციულ მეთოდებს, სისტემატურად მცირდება შეიარაღებული ძარცვის რაოდენობაც.
ბარი შვედეთში, ნაღდი ფულის გარეშე
ბევრი სკანდინავიელისთვის მონეტებისა და ბანკნოტების გამოყენება საეჭვო ხდება, რაც ასოცირდება ზემოხსენებულ ჩრდილოვან ეკონომიკასა და კრიმინალთან. მაშინაც კი, თუ ნაღდი ფული დაშვებულია მაღაზიაში ან ბანკში, როცა მას დიდი რაოდენობით ვიყენებთ, უნდა ავუხსნათ, საიდან მივიღეთ. ბანკის თანამშრომლებს მოეთხოვებოდათ პოლიციას ეცნობებინათ დიდი ნაღდი ფულის ტრანზაქციები.
ქაღალდისა და ლითონის მოშორება მოაქვს დანაზოგი. როდესაც შვედურმა ბანკებმა შეცვალეს სეიფები კომპიუტერებით და მოიშორეს ტონა ბანკნოტების ჯავშანტექნიკის ტრანსპორტირების აუცილებლობა, მათი ხარჯები მნიშვნელოვნად შემცირდა.
თუმცა, შვედეთშიც კი არის ერთგვარი წინააღმდეგობა ფულადი სახსრების დაგროვების წინააღმდეგ. მისი მთავარი ძალა მოხუცები არიან, რომლებსაც უჭირთ გადახდის ბარათებზე გადასვლა, რომ აღარაფერი ვთქვათ მობილური გადახდებზე. გარდა ამისა, ელექტრონულ სისტემაზე სრულმა დამოკიდებულებამ შეიძლება გამოიწვიოს დიდი პრობლემები, როდესაც სისტემა დაინგრევა. ასეთი შემთხვევები უკვე იყო - მაგალითად, ერთ-ერთ შვედურ მუსიკალურ ფესტივალზე, საბოლოო წარუმატებლობამ გამოიწვია ბარტერის აღორძინება ...
გლობალური გაქრობა
ბანკნოტებისა და მონეტების მიმოქცევიდან ამოღებისკენ მიდის არა მხოლოდ სკანდინავია.
2014 წლიდან ნაღდი ფული პრაქტიკულად გამორიცხულია ბელგიაში უძრავი ქონების ბაზრიდან - იქ განხორციელებულ ტრანზაქციებში ტრადიციული ფულის გამოყენება აკრძალული იყო. ასევე დაწესებულია 3 ევროს ლიმიტი შიდა ნაღდი ანგარიშსწორებით.
საფრანგეთის ხელისუფლება აცხადებს, რომ მოქალაქეების 92%-მა უკვე მიატოვა ქაღალდისა და ლითონის ფული ყოველდღიურ ცხოვრებაში.
კვლევა ასევე აჩვენებს, რომ ბრიტანელების 89% ყოველდღიურ ცხოვრებაში იყენებს მხოლოდ ელექტრონულ ბანკს.
როგორც ირკვევა, არა მხოლოდ მდიდარი დასავლეთი მიდის უნაღდო ეკონომიკისკენ. აფრიკასთან დამშვიდობება შესაძლოა ფიზიკურ ფულს იმაზე სწრაფად ელოდეს, ვიდრე ვინმე ფიქრობს.
კენიაში MPesa-ს მობილური საბანკო აპლიკაცია მობილური ტელეფონებისთვის უკვე ჰყავს ათობით მილიონზე მეტი რეგისტრირებული მომხმარებელი.
MPesa გადახდის აპლიკაცია
საინტერესო ფაქტია, რომ აფრიკის ერთ-ერთი ყველაზე ღარიბი ქვეყანა, საერთაშორისოდ არ აღიარებული სომალილენდი, რომელიც 1991 წელს გამოეყო სამხედრო ქაოსში ჩაფლული სომალისაგან, ელექტრონული ტრანზაქციების სფეროში ბევრ განვითარებულ ქვეყანას უსწრებს. ეს ალბათ გამოწვეულია დანაშაულის მაღალი მაჩვენებლით, რაც სახიფათოა ნაღდი ფულის შენახვა.
სამხრეთ კორეის ბანკი პროგნოზირებს, რომ 2020 წლისთვის ქვეყანა უარს იტყვის ტრადიციულ ფულზე.
ჯერ კიდევ 2014 წელს ეკვადორმა ტრადიციული სავალუტო სისტემის გარდა შემოიღო სამთავრობო ელექტრონული ვალუტის სისტემა.
პოლონეთში, 2017 წლის დასაწყისიდან, ყველა ტრანზაქცია კომპანიებს შორის 15 PLN-ს აღემატება. PLN უნდა იყოს ელექტრონული. ნაღდი ანგარიშსწორების ასეთი მნიშვნელოვნად შემცირებული ლიმიტი აიხსნება საგადასახადო თაღლითებთან ბრძოლის აუცილებლობით, რომლებიც თავს არიდებენ დღგ-ს გადახდას სხვადასხვა გზით. 2016 წელს პოლონეთში ჩატარებულმა კვლევამ Paysafecard-მა - მსოფლიოში ერთ-ერთი წამყვანი ონლაინ გადახდის გადაწყვეტა - დაადგინა, რომ გამოკითხულთა მხოლოდ 55% ეწინააღმდეგებოდა ნაღდ ფულს დაშორებას და მის ციფრულ გადახდის მეთოდებზე გადაყვანას.
ბლოკჩეინები ბანკების ყოვლისშემძლეობის ნაცვლად
თუ თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ მხოლოდ ელექტრონული გადახდებით, ყველა ტრანზაქცია კვალს დატოვებს - და ეს არის ჩვენი ცხოვრების კონკრეტული ამბავი. ბევრს არ მოსწონს ყველგან ყოფნის პერსპექტივა მთავრობისა და ფინანსური ინსტიტუტების მეთვალყურეობის ქვეშ. სკეპტიკოსთა უმეტესობას ეშინია შესაძლებლობის მთლიანად გვართმევს ჩვენს ქონებას მხოლოდ ერთი დაწკაპუნებით. ჩვენ გვეშინია ბანკებს და ხაზინას ჩვენზე თითქმის სრული ძალაუფლება მივცეთ.
ელექტრონული ვალუტა ასევე უზრუნველყოფს ძალას ეფექტურობის გაზრდის შესანიშნავი ხელსაწყოთი. ბრძოლა აჯანყებულებთან. საკმაოდ თვალსაჩინოა PayPal-ის, Visa-სა და Mastercard-ის ოპერატორების მაგალითი, რომლებიც წყვეტენ Wikileaks-ის გადახდებს. და ეს არ არის ამ ტიპის ერთადერთი ისტორია. სხვადასხვა - მოდით ვუწოდოთ მას "არატრადიციული" - ინტერნეტ ინიციატივებს ხშირად უჭირთ ოფიციალური ფინანსური სერვისებით სარგებლობა. სწორედ ამიტომ იძენენ პოპულარობას გარკვეულ წრეებში, სამწუხაროდ, კრიმინალურშიც. kryptowaluty, დაფუძნებული ჯაჭვებით დაფქული ბლოკებით ().
ენთუზიასტები ვიკიპედია და სხვა მსგავსი ელექტრონული მონეტები მათ ხედავენ, როგორც შესაძლებლობას შეაჯერონ ელექტრონული მიმოქცევის მოხერხებულობა კონფიდენციალურობის დაცვის აუცილებლობასთან, რადგან ის ჯერ კიდევ დაშიფრული ფულია. გარდა ამისა, ის რჩება „საჯარო“ ვალუტად – ყოველ შემთხვევაში თეორიულად კონტროლდება არა მთავრობებისა და ბანკების მიერ, არამედ ყველა მომხმარებლის კონკრეტული შეთანხმებით, რომელთაგანაც შეიძლება მილიონობით იყოს მსოფლიოში.
თუმცა, ექსპერტების აზრით, კრიპტოვალუტის ანონიმურობა ილუზიაა. ერთი ტრანზაქცია საკმარისია კონკრეტული პირისთვის საჯარო დაშიფვრის გასაღების მინიჭებისთვის. დაინტერესებულ მხარეს ასევე აქვს წვდომა ამ გასაღების მთელ ისტორიაზე - ასე რომ, არსებობს ტრანზაქციების ისტორიაც. ისინი არიან პასუხი ამ გამოწვევაზე. მიქსერის მონეტათუმცა, ისინი არღვევენ ბიტკოინის ძირითად იდეას, რომელიც არის ნდობის აბსტრაქცია. მიქსერის გამოყენებისას, ჩვენ სრულად უნდა ვენდოთ ერთ ოპერატორს, როგორც შერეული ბიტკოინების გადახდის, ისე შემომავალი და გამავალი მისამართების ურთიერთობის არ გამჟღავნების თვალსაზრისით.
რა თქმა უნდა, არსებობს გადაწყვეტილებები ბიტკოინის ნამდვილ ანონიმურ ვალუტად გადაქცევისთვის, მაგრამ იქნება თუ არა ისინი ეფექტური, ჯერ გასარკვევია. გასულ წელს ბიტკოინის ტესტნეტმა თავისი პირველი ტრანზაქცია მოახდინა ინსტრუმენტის გამოყენებით ე.წ შუფლეპაფი, რომელიც გერმანიის საარის უნივერსიტეტის მეცნიერების მიერ შემუშავებული CoinShuffle პროტოკოლის პრაქტიკული განხორციელებაა.
ეს არის ასევე ერთგვარი მიქსერი, მაგრამ ოდნავ გაუმჯობესებული. დროებითი ჯგუფის შეგროვების შემდეგ, თითოეული მომხმარებელი წარმოქმნის გამომავალ BTC მისამართს და წყვილ დროებით კრიპტოგრაფიულ გასაღებს. შემავალი და გამომავალი მისამართების სია შემდეგ - დაშიფვრის და "შერევის" პროცესის მეშვეობით - ნაწილდება ჯგუფის წევრებს შორის ისე, რომ არავინ იცის, რომელი მისამართია ვისი. სიის შევსების შემდეგ, თქვენ ქმნით სტანდარტულ ტრანზაქციას მრავალი შეყვანით და გამომავალით. ყოველი კვანძი, რომელიც მონაწილეობს ჰეშში, ამოწმებს, შეყვანის ბიტკოინები გამოცხადდა თუ არა შერეულად და აქვს თუ არა ტრანზაქციას "საკუთარი" გამომავალი შესაბამისი თანხით, და შემდეგ ხელს აწერს ტრანზაქციას. ბოლო ნაბიჯი არის ნაწილობრივ ხელმოწერილი ტრანზაქციების შეგროვება ერთში, ხელმოწერილი მთელი ჰეშის მიერ. ასე რომ, ჩვენ გვყავს არა ერთი მომხმარებელი, არამედ ჯგუფი, ე.ი. ცოტა მეტი ანონიმურობა.
აღმოჩნდება თუ არა კრიპტოვალუტები კარგი კომპრომისი იმ „ისტორიულ აუცილებლობას“ შორის, როგორც ჩანს, ელექტრონული ფული და კონფიდენციალურობის ვალდებულება შემოსავლისა და ხარჯვის სფეროში? Შესაძლოა. ავსტრალიას სურს ათწლეულში მოიცილოს ნაღდი ფული და სანაცვლოდ მოქალაქეებს სთავაზობენ ერთგვარ ეროვნულ ბიტკოინს.
